司马童

　　近日，市民聂先生称遭遇“呼死你”软件攻击，每小时600个电话打进，还被要求转账300元可停止骚扰。事实上，与其有共同遭遇的不在少数。通讯专家介绍，可下载一些拦截软件，通过设置拦截无主叫号码电话，便可脱离困扰。警方则建议市民遇到上述情况，可立即报警求助。(背景新闻：男子遭“呼死你”骚扰 一天被上万个来电轰炸)

　　昔日治理“牛皮癣”野广告的利器，已经变成了少数人的骚扰工具。而更值忧虑的一点，则是被一些不法分子觅得“商机”，并迅速打造出了一条“骚扰产业链”——你愿意出钱“下单”，我保证替你“出气”；或者“我主动骚扰，你花钱消灾”。“呼死你”被滥用，后果的确很严重。而听罢有关声音，笔者却有了新的忧虑：莫非想拿“呼死你”来要挟“廉死你”？

　　媒体援引有关手机安全专家的说法称，“呼死你”被滥用的主要因素之一，是这类软件都利用廉价的网络电话寻呼服务，来拨打可以任意设置的电话号码。它能“廉价”到啥程度？据称其“使用成本非常低，上千次可能也才花费几分钱。”因为代价极低，所以变本加厉——这听起来似乎颇有道理，可转而一想，滥用“呼死你”实施骚扰和敲诈，是不折不扣的违法行为，哪怕网络电话再便宜，也不能成为“助纣为虐”的堂皇理由。因此，一码归一码，网络电话的“廉死你”，这跟要求有关部门大力整治滥用“呼死你”，根本是风马牛不相及的事儿。

　　整治“呼死你”干“廉价网络电话”何事？理是这么个理儿，但事实却又不免让人狐疑揣测：受害者作为用户，与运营商之间已经达成契约关系，运营商有责任和义务保证其用户得到安全、顺畅的通信服务，也即对于“呼死你”这种恶意骚扰的情况，运营商有责任进行管控。但显而易见的是，时下的“呼死你”，俨然已成了一条“产业链”，运营商却为何总显熟视无睹，好像也拿不出“升级换代”的有效举措，来为广大用户努力消除这种骚扰之忧？

　　的确，网络电话虽然廉价，但在目前也可称作是一种“灰色存在”。此前，有接受媒体采访的运营商人士曾表示，从互联网拨打给电话终端的网络电话在国内属于禁止行列，任何企业都不应该采取网络电话进行广告推销，以免触犯法律。但既然同样是违法的垃圾短信照样被大量用于推销广告，只要有足够的吸引力，很多企业还是会铤而走险。由此似能联想开来，层出不穷的廉价网络电话，其实就是在动运营商们传统电话业务的“奶酪”，而既然“禁不胜禁”，有意无意地任凭“呼死你”来搅局恶心一下，倒也未尝不可一解“胸中块垒”了。

　　就怕拿“呼死你”来要挟“廉死你”——这当然只是某些人的“门缝里瞧人”之想，以几大运营商的雄厚实力，少赚点日薄西山的通话资费来“让利于民”，可能也都不会特别在乎。而问题，愿意“让利”也好，给点“教训”也罢，市场经济自然也是一种法治经济，从电话用户的安全服务要求出发，你运营商对于“呼死你”的骚扰来电应对乏力、良策鲜有，这显然算不得一种互利互惠的公平买卖了。

　　某些网络电话号码隐藏、地址飘忽，运营商也许真的无法确保揪出每一双“幕后黑手”。但至少，针对“骚扰产业链”尽皆所知的现实乱象，急用户之所急，建立一种及时有效的接收、转送相关部门的投诉渠道与处置机制，我看就很是迫切，也未必有多困难的吧。