罗浩声

　　3月19日，《人民日报》头版头条刊载《浙江实体经济正质变》一文，以鲜活的实例和数据，介绍了近年来浙江通过转型升级“组合拳”，推动实体经济由“低小散”变为“高精尖”，进而实现“凤凰涅槃”的经验。其中，让人眼睛一亮的，是“以高质量的GDP取代高增速的GDP”的提法。

　　如今，“以GDP论英雄”的时代虽一去不复返了，但各地面临着宏观经济下行的压力。如何适应“新常态”，继续保持合理的GDP增速，对各级地方党委政府而言，依然是一个很现实的考验。在这样的背景下，浙江坚持追求高质量GDP的发展目标，显然有着重要的现实意义。

　　高质量的GDP，必然要告别黑色GDP，追求绿色GDP。在“数字出官”和“官出数字”现象泛滥的年代，有的地方以高投入、高排放、高污染换取GDP增长，生态红线被任意践踏。“吃祖宗饭、断子孙路”，扭曲的政绩观成了资源消耗、生态破坏最大的推手。“以高质量的GDP取代高增速的GDP”，就是要校正发展的理念，调整发展的方式，完善发展的考核和评价机制，既要金山银山，更要绿水青山，坚持不懈地抓好淘汰落后产能，让追求绿色的、可持续的GDP成为主基调。浙江近年来全面推行的“五水共治”和剿灭劣Ⅴ类水行动，对此作了很好的注解。

　　高质量的GDP，必然要告别注水GDP，追求没有水分的GDP。过去，有些地方GDP统计乱象重生——层层下达投资指标，事先敲定增长速度，完不成任务“一票否决”，逼着下面造假。有一副广为流传的对联：“上级压下级，层层加码，马到成功；下级哄上级，层层掺水，水到渠成”。今年1月辽宁省两会上，陈求发省长首次公开捅了这个“马蜂窝”——2011年至2014年，辽宁所辖市、县存在数据造假的问题，一些县区经济数据至少有20%-30%水分。这样的行为，不仅严重损害了地方政府公信力，还直接导致对经济走势的盲目乐观，决策层面产生误判。诚信是政府最基本的底色，“以高质量的GDP取代高增速的GDP”，就必须追求实打实的增长速度，建立更为严格的GDP统计、核准制度，从源头上挤掉水分，创造更多的干货GDP、纯净GDP、诚信GDP，坚决杜绝脱离实际的“被增长”，让GDP数据归真。

　　高质量的GDP，必然要告别作秀GDP，追求务实GDP。作秀与务实的本质区别在于，一个是关注“做了什么”，一个看重群众“得到了什么”；一个讲究排场声势，一个低调务实。有些在功利思想主导下上马的项目，看似摊子铺得很大，实则是低效建设、无效投资；看似立竿见影，实则隐患多多；看似发展面貌大变化，实则群众生活无变化。“以高质量的GDP取代高增速的GDP”，必须处理好眼前与长远、面子与里子、上级满意与群众得益的关系，将工作聚焦于强化科技创新、教育文化、劳动就业、居民收入、社会保障、医疗保障等与民生改善密切相关的方向，确保GDP增长与群众幸福感增强齐头并进。

　　高质量的GDP，必然要告别分配不公的GDP，追求让更多人得实惠。经济学家茅于轼曾指出，“创造的财富分配更多倾向于穷人，这就是高质量的GDP”，并认为“当前我们这个(收入分配)问题解决得并不好”。中国社会科学院副院长李培林、社会学研究所副所长张翼等专家研究也表明，2002年-2012年，我国劳动报酬占国内生产总值的比重由54.1%下降至45.6%(美国这一比重在70%左右，其他市场经济较成熟国家为54%-65%)。当前我国初次分配中“强资本、弱劳动”的趋势仍不断强化，对民间消费和投资产生了一定的“挤出效应”。“以高质量的GDP取代高增速的GDP”，必须在做大“蛋糕”的同时分好“蛋糕”，让社会各阶层能公平地分享改革、发展的成果。

　　从经济大国转变为经济强国，我们需要更高质量的GDP，实现“两个百年”的中国梦，也需要更高质量的GDP。只有坚定这一目标不动摇，我们的明天才能更加令人期待。