宛诗平

　　近日，反腐热播剧《人民的名义》成了老百姓茶余饭后的热门话题，打破了以往反腐剧脸谱化的特点，用跌宕起伏的剧情让观众“入戏”了。一心只为GDP的达康书记、满口清廉却受贿两亿多元的赵处长、一心为民老当益壮的老检察长……一个个性格鲜明的角色，深深地触动着观众的心。其中，有一个看似无足轻重的小人物，表现既让人啼笑皆非，也令人印象深刻，他就是京州市光明区区长孙连城。

　　这位孙区长很有意思，每天掐表上下班，一刻都不耽误；他从来不贪污，但也从来不干事。光明区信访办窗口太矮，没有经费维修，他就派人花60元钱买四个小板凳，还给每个窗口摆上十块糖果，不能多，怕让一个人全吃了。大风厂工会主席郑西坡找他解决厂房问题，他以一招“拖”字诀应对自如，惹得郑主席怒斥“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。孙连城还有句名言“无私者无畏”，言外之意是自己不贪也不占，虽然庸庸碌碌，但没什么好害怕的。

　　艺术源于生活，“孙连城”式的庸官懒官在现实中并不鲜见。他们该办的事不办，该做的事不做，没贪污不受贿，跟那些贪官相比，甚至还觉得自己很不错，引以为傲。有人为党员干部中的庸、懒、散者画了像，形容其为“平平安安占位子、忙忙碌碌装样子、疲疲沓沓混日子、年年都是老样子”，称之为“南郭先生”。应当看到，庸官懒政是一种失职渎职行为，与权力滥用并无本质不同。从表面看，尸位素餐、效能低下的庸官懒官给国家和社会造成的危害，不像以权谋私、贪污受贿的腐败分子那么直接和明显，但实际上，庸官懒政的危害也不容小觑。

　　“孙连城们”为官不为，懒政怠政，折射的是干部队伍建设问题，是党的作风建设问题，也是廉政建设的大问题。这些庸官懒官不仅占据并浪费国家资源和财产，而且会丧失工作主动权和改革发展机遇，危害甚大。领导干部手中的权力由人民赋予，理应用手中的权力好好为人民谋福祉。“孙连城们”的存在，就是对责任的亵渎，一旦发生权力异化，他们就会同贪官合为一体，从庸懒走向贪腐。如果说贪污腐败是我们党的“致命伤”，庸官懒官大量存在，则会使我们党染上“慢性病”，极大地损害党和政府的公信力，破坏力丝毫不逊于贪腐。

　　清人纪晓岚在《阅微草堂笔记》中记载了一则趣事：有人梦中到了阴府，看见一个官员在阎王面前自称为官清廉，所到之处，只饮一杯清水。阎王笑了笑说：“设官是为了兴利除弊。如果不贪钱就是好官，那么公堂中设一木偶，连水也不用喝，岂不是更胜于你？”官员答道：“我虽无功，但总无过！”阎王又说：“你处处只求保全自己，对某案因避嫌疑而不言，对某人某事因怕麻烦而不办，岂不是负国负民了。无功就是过啊。”此官无言可答。相比之下，“孙连城们”与这则故事中描述的官员又有何异？

　　全面从严治党，关键在于从严治吏；抓好从严治吏，就须关口前移。习总书记提出要为“三不”干部治病，李克强总理一再强调：“尸位素餐本身就是腐败，不作为的‘懒政’也是腐败”。十八大以来，从中央到地方都出台了一系列举措，在全国范围内掀起了治理庸政懒政的大风暴，该让“孙连城们”醒过来、动起来了。

　　各级干部应认真对照“三严三实”的要求反省自己、拷问自己：思想中是否有“庸、懒、散”的倾向苗头，是否时刻牢记全心全意为人民服务的根本宗旨，是否忘记了当初对人民群众许下的诺言，是否做到了用好权力为人民谋福祉。对于各级纪检监察机关和组织人事部门来讲，则要从思想、制度、组织等各个层面建立完善的机制，雷厉风行地向“孙连城们”开刀。应坚持标本兼治、综合施策，教育引导广大党员干部讲党性、重品行、做表率，切实通过完善政绩评价体系，加大治懒治庸力度，健全干部进退机制，以“为”定“位”，从严治官、严治懒官，形成“懒官就要让位、无为就是失职”的思想共识，让那些为官不为的“孙连城们”没有机会、没有平台、没有市场，让他们装不成样子，混不了日子，守不了摊子，占不住位子。只有这样，才能推动事业发展，才能无愧于党和人民的重托。