刘雪松

　　依据夜间灯光的亮度，计算出不同地区经济及GDP数据的增长率，这并不是今天才有的“发明”。美国三位专家研究中国夜间灯光地图之后，发表在美国国家经济研究中心网站的一篇论文被中国媒体报道之后，网友坚信这回“又被外国专家忽悠了”。因为同一天，国内另有一条新闻说，重庆前首富、有“重庆李嘉诚”之称的张松桥，以约合人民币101亿元，买下了英国伦敦一幢摩天大楼的全部股权，并且把内地的项目和土地清仓了。

　　在一片“别让张松桥跑了”的追喊声中，三位美国专家的这篇《中国的GDP增速可能被低估了》，在中国网友心中形成了信息不对称。张松桥收购案作为中国企业在英国房地产行业的一大收购案，舆论认为显示出中国资本流入全球房地产的趋势。三位美国专家的这篇论文在传播过程中，被以《从夜间灯光地图看中国经济形势，美国专家被震惊！》为标题报道，不少网友认为一定又是某个媒体有选择地拿来提振人心的。

　　美国专家这篇论文的观点是，中国经济发展程度比官方给出的GDP数字还要好，“这有可能是中国政府统计GDP数字时，低估了中国蓬勃发展的第三产业的产值”。

　　虽然这个研究结果大大出乎多数美国同行甚至多数中国网友的预料，但并不属于一般意义上的“一家之言”。英国曾有主流媒体通过选取中国10个城市从1984年至2016年间的卫星地图，展现中国经济的发展变化，其中就有浙江义乌。夜间灯光与一个地区经济发展的关系，已被专家学者所认可。这一点，中国网友也是不陌生的。

　　但是国内网友这次的“美国专家忽悠论”，可能是基于另一种判断。一些网友认为，在经过很长时间的“唯GDP论”之后，有些地方公布的GDP现在一定还有水分，只会高估，不会低估。还有一种心态就是，认为越是经济低迷的时候，有人越是会通过旁征博引的方式来提振人心。因此，对来自任何渠道“赞美”中国经济发展现状的声音，都持有习惯性的提防与怀疑态度。我们认为，网友的这种态度失去了客观性。

　　实际上，中国一季度高达6.9%的经济增速，已经呈现出转型升级、换挡加速的势头。这一点，有两个数据可以佐证。一个是服务业占GDP高达56.5%的比重，另一个是3月份高达7.6%的工业增加值。中国经济一季度6.9%的增速，其惊人的表现在于它的含金量高。正是因为新兴产业蓬勃兴起，传统产业加速转型升级，新动能正在撑起发展新天地，使得中国经济发展正从传统的路径依赖中解脱出来，因而不断增强国际竞争力、可持续发展能力。而美国三位专家的论文，旁证了中国经济发展的奇迹“没有结束”“是在持续”的事实与结论。国际货币基金组织(IMF)已将今年中国经济增长预期从1月份的6.5%上调至6.6%，预计几个月后很可能进一步上调。

　　事实上，中国专家通过夜间灯光亮度，观察经济增长数据的替代变量，已经有过成熟的研究。而三位美国专家对于中国经济增长的数据分析，实际上是依靠卫星记录下的中国夜间灯光亮度，与铁路货运、耗电量等宏观数据一起建立模型，从而得出“看涨”中国经济的结论。它或许不是百分之百准确的，但值得社会通过对比分析而进行思考。网友如果因为出于资本逐利本性而出现的所谓“李嘉诚跑了”“重庆版的李嘉诚又跑了”，怀疑中国经济是不是病了，这种心态本身就是具有病态特征了。中国经济正在告别旧的发展理念，网友需要告别的是囿于窠臼的、人为形成的习惯性思维，既不要盲目自大，也不要妄自菲薄。