晏扬

　　“亲，帮我家孩子投个票吧！”“麻烦给我家孩子投个票，一人可以投3票哦！”你的朋友圈是否经常被孩子父母的各种“求投票”刷屏？日前，浙江省教育厅发布《关于规范校园网络投票活动的通知》，规定涉及学生(包括幼儿)个人荣誉的各项评选活动，原则上不采用面向社会的网络投票。校内社团和班级自行举办的活动，应只限于校内学生一人一票进行网络投票。如确需面向社会开展网络评选，必须报上级教育行政部门审核批准(5月22日澎湃新闻)。

　　浙江省教育厅此举，在网上引来好评如潮，原因无他，只因大家早就被微信朋友圈里的各种“求投票”弄得不胜其烦，早就盼着有关部门管管那些已经严重变味的网络投票。

　　一个孩子在幼儿园表现如何，一个学生有什么样的特长，一次校内比赛应该怎样排出名次，这些外人根本不了解，也没有兴趣了解。可越来越多的幼儿园和学校，热衷于通过网上投票来给学生评优评奖，来决定一场比赛的胜负，恨不得号召全社会的人积极参与，这不是很可笑吗？“可怜天下父母心”，很多家长便硬着头皮在朋友圈拉票，明知道这样会遭人反感，但为了孩子获得“好成绩”，只能低三下四把好话说尽，有人给投票者发红包，有人甚至花钱找“专业人士”刷票。

　　如此一来，所谓投票所谓评选，就变成了一场“拼爹”“拼妈”的游戏，一个孩子能获得多少票数，完全取决于父母拉票的劲头、在朋友圈的人缘以及朋友圈人数的多少，甚至取决于花多少钱刷票，而与这个孩子本身的表现毫无关系。试问：这样的投票评选有什么实际意义？

　　意义或许也是有的，那就是提高了相关微信公众号的影响力，增加了它的一些关注人数。这正是一些幼儿园、学校热衷于网络投票的原因。可是，根据假得不能再假的网络投票来决定孩子能不能评优、能不能在比赛中晋级，这种做法不公平不公正，而且对孩子极不负责任——有些孩子表现再好也抵不过别的孩子父母能拉票，这对他们幼小的心灵会造成怎样的伤害？难道我们要让孩子接受这种虚假游戏的“熏陶”，从小就养成强烈的“拼爹”意识和习惯吗？为了增加微信公众号的关注人数，就置公平公正于不顾，置孩子的健康成长于不顾，如此因小失大，真是让人匪夷所思。

　　如果说商业机构出于宣传炒作的需要，动辄搞一些五花八门的网络投票，倒也可以理解，但作为教书育人的机构，在涉及学生个人荣誉的评选中，还是应多点真诚、少玩噱头，多点公平公正、少点花里胡哨。浙江省教育厅出台上述规定，对于泛滥的校园网络投票是一记当头棒喝，同样也是一次有力的纠偏。让校园评优评奖回归本义，回归正确轨道，我们每个人都应对严重变味的校园网络投票说“不”。