张贵峰

　　7月9日上午，四川南充市某小区发生一起火灾，消防车前去救援，通道却被私家车堵塞，无法通过。消防官兵及现场交警喊话挪车无果后，消防车在强行通过时与两辆违规停放的私家车发生刮擦(7月9日《成都商报》)。

　　面对消防通道“被私家车堵塞”的紧急情况，在喊话挪车无果后，消防车果断选择“撞开”堵路车辆强行通过，南充消防部门的这一做法，不仅被当地市民拍手叫好，也赢得网友的一片点赞。因为无论从情理还是法理角度来看，“消防车怒怼私家车”，看似简单粗暴，却完全合理合法。

　　在争分夺秒、十万火急的消防救援事态下，消防通道被私家车堵塞实乃一种“是可忍孰不可忍”的恶劣行为，不仅关乎消防救援行为，更关乎他人人身财产安全。这种情况下，为了尽快赶往火灾现场，尽可能减少火灾损失，消防车强行“撞开”堵路车辆，既是不得已的选择，也是十分合理必要的做法。

　　而从法律角度来审视，“消防车怒怼私家车”的合法性，同样显而易见且毋庸置疑。消防救援车“撞开”堵路车辆，实际上既是依法履职行为，也是合法“紧急避险”行为，而据相关法律，实施紧急避险行为是无须承担法律责任的。如《侵权责任法》《民法通则》均明确规定，“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿”。

　　另一方面，就被撞私家车来说，其堵塞消防通道的行为，妨碍了消防通道的畅通，是明显的违法行为。《道路交通安全法》规定，“消防车执行紧急任务时……其他车辆和行人应当让行”；《消防法》规定，“占用、堵塞、封闭消防车通道，妨碍消防车通行的，对于个人，处警告或者500元以下罚款”；《治安管理处罚法》规定，“阻碍执行紧急任务的消防车通行……情节严重的，处五日以上十日以下拘留”。

　　也就是说，在“消防车怒怼私家车”事件中，尽管因消防车的“刮擦”造成损失，但私家车主不仅无法追究消防车的民事责任，很可能面临“撞了白撞”的后果，甚至可能因“堵塞消防通道”“阻碍消防车通行”而被交管、消防等部门追究违法责任、给予相应行政处罚。

　　在“非法占用消防通道”“拒不避让特种车辆”现象十分普遍的当下，上述“消防车怒怼私家车”事件，无疑具有警示价值，不仅能对一些私家车主产生警示作用，对全社会也具有普法价值。