徐川

　　近日，市政府召开常务会议，审议并原则通过《关于推进全民健身实施计划加快体育设施规划建设的若干意见》，强调要强化统筹规划，倡导共建共享，将体育设施建设融入公园、绿地等公共设施规划，推广“公园+体育”模式，打造城市社区“10分钟健身圈”(8月6日《宁波日报》)。

　　在8月8日全民健身日到来之际，市政府专题审议制订有关体育设施规划建设方面的规范性文件，不啻为送给广大市民特别是体育健身爱好者的一个民生大礼包。此举体现了市委市政府及相关部门对体育设施建设的高度重视，彰显了“一切以人民为中心”的执政理念。

　　在全民健身和健康中国两大国家战略背景下，当前体育设施不足的矛盾日益凸显，“健身去哪儿”难题亟待破解。据统计，截至去年底，我市人均体育场地面积为1.95平方米，虽高于全国的人均1.66平方米，但与国内先进城市相比还存在一定差距，而与美国的人均16平方米、日本的人均19平方米相比，相差更远。可以说，补齐体育设施这一短板，任重而道远。

　　破解“健身去哪儿”难题需要有新理念。随着生活水平的提高和生活方式的改变，人民群众对体育健身的需求越来越高、越来越迫切。对此，有关部门必须未雨绸缪，提前谋划。工作中，江北区主要领导的一番话曾给笔者留下深刻印象。在他看来，体育设施将成为人们的必需品，这是一个可以预见的趋势，如果现在不抓紧着手规划建设，若干年以后，必定会陷入想建而无处可建的窘境，就像现在的停车场设施一样。正是凭着这样一种超前的理念和自觉，近年来，体育设施原本相对落后的江北区，相继引进和开工建设了一大批诸如市奥体中心、市小球训练中心、区全民健身中心等体育设施项目，一跃成为我市体育设施最为集中的“高地”。到去年底，该区人均体育场地面积已达2.48平方米，位列全市前茅。

　　破解“健身去哪儿”难题需要有新举措。在当前土地资源、经费投入有限的情况下，体育设施建设必须在加强统筹规划的前提下，创新方法和手段，做到多措并举、另辟蹊径。结合城区实际，利用高铁、高架桥下空间以及“三改一拆”闲置土地、废旧厂房改建体育设施，不失为一条行之有效的途径。据8月3日《宁波日报》报道，奉化区莼湖镇马夹岙村利用高铁桥下空间，打造运动休闲空间，建成了全市首个村级体育公园，吸引了众多村民来此休闲锻炼。事实上，类似案例并非独此一家。早在2013年，镇海区庄市街道万市徐村就利用高架桥下空地，建成了集塑胶灯光篮球场、足球场、门球场、羽毛球场及儿童设施等于一体的村级全民健身中心。海曙区南门街道柳锦社区利用“三改一拆”闲置土地，通过引进民间资本建成了4片笼式足球场，周边社区喜欢足球运动的人在家门口就能踢球了。

　　利用城市公园绿地配套建设体育设施，推广“公园+体育”模式，是化解“健身去哪儿”的又一有效举措。早在2012年，笔者曾在《宁波日报》上撰文，呼吁“让公园绿地‘动’起来”。6年过去了，局面出现了可喜的变化。比如镇海绿轴体育公园规模之大，设施之全，俨然已成为全市体育公园的典范。结合三江六岸改造，一大批与绿树草地融为一体的体育设施应运而生，使传统公园绿地的功能得到了拓展，成为市民就近锻炼的极佳场所，其人气之旺丝毫不输于专业体育场馆。

　　“健身去哪儿”是普遍性难题，要完全破解并非一朝一夕之事，好在各地共识正逐步形成，破解力度在逐步加大。值得关注的是，近日国家体育总局也对这一现象作出了回应，发布了破解“健身去哪儿”的十项举措(见8月3日《中国体育报》)。办法总比困难多，我们有理由对拥有更加便捷舒适的健身环境充满期待。