您当前的位置 : 中国宁波网  >  甬上观潮  >  辣评原创
“100人考试80个枪手”,监管为啥交白卷
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网  2018-09-20 16:16:53  稿源:中国宁波网-宁波日报

  郭元鹏

  本月上旬,记者却接到爆料:即将在宁波甬江财经学校举行的一场考试,有人正大规模招“枪手”代考。爆料人称,他曾多次参加过类似的代考,实际上就是进考场之后照着答案抄在试卷上。记者几经周折,混进了该代考圈。9月15日,记者来到甬江财经学校发现,考试过程看似严格规范,监考的、巡考的考务人员配备齐全,却无人对考生身份进行核实。据悉,当天那场百来人参加的考试,“枪手”竟然就有80人。(9月20日《宁波晚报》)

  100多个人参加的考试,“枪手”就占据了80个,这已经不是简单的“枪手”问题了。“100人考试80个枪手”,需要让子弹多飞一会儿,看看击落的究竟是什么样的真相。对于这起奇葩考试事件,需要监管部门开三枪。

  第一枪,要打向“利益办学”。开卷考试是一些不正规的教育机构常常采用的办法,因为他们的目的不是检验一个人的学习成绩,真正的目的是收取费用,变相倒卖各种证件。在收取资金目的达到之后,就变着法子让参加考试的人员通过。我们可以看到,朋友圈里有人公然“销售国家承认的”各种毕业证、资格证,这些人员都打着“交钱包过”的名义开展业务。这才是最该警醒的地方,开卷考试这种方式谁来约束?为了利益的办学行为何时打击?

  第二枪,要打向“故意放纵”。一个考场的考生是100多人,参加考试的“枪手”就有80多人,很显然如果不是故意放纵,即便有“枪手”存在,也不会是这等局面。这些故意放纵“枪手”的人必然获得了利益。其实,很多考场之上,能够进入“枪手”,并不是“枪手”的能力有多高,他们没有隐身术。而是一些教育机构的内外勾结导致的。从以往查处的各种“枪手”替考案件里,我们发现几乎所有替考事件里,都能揪出一批内鬼。这种情况下,再精密的设备,也不可能发挥作用。

  第三枪,要打向“处罚不力”。这这场考试闹剧里,一些“枪手”还来自不少的大学校园,甚至有国内著名大学的“枪手”。“枪手”是为了利益而来的。那么,只是有利益的趋势,也不至于有这么多大学生当“枪手”。他们之所以敢当“枪手”,是因为即便发现了,处罚也是轻飘飘的。尤其是这些不太正规的考试,对于“枪手”的处罚甚至是轻描淡写,教育教育,批评批评。按照高考的规定,凡是在高考中替考的大学生,都将追究法律责任,有的大学已经明确,在高考中参与替考的大学生会被取消学籍。对于这些不正规的考试,也应该按照这样的标准处罚。

  “100人考试80个枪手”,监管部门给社会交了一张白卷,接下来我们就必须让子弹多飞一会儿,让所有人都付出代价。

编辑: 郑晓华
 
激活特定问题调查,人大监督大有可为
具有一定的指导性意义,势必产生积极的引导作用,让越来越多的老人们接受进而主动办理婚前财产公证。
删除“不顾个人安危”条款是对生命的敬畏,既肯定大义凛然、不怕流血牺牲的见义勇为,更鼓励、倡导科学、合法、正当的见义智为。
在当地“没有困难制造困难也要上”的神操作下,这座标志性的大桥却早早承担了不属于自己的重负。
除了人均可支配收入,高收入群体和低收入群体之间的贫富差距也应该被给予高度重视。
不是讨价还价,而是孱弱的公民只身面对强大的公权力机关,希望能在权利遭到侵害之后,获得一些“难以弥补”的弥补。
观点集粹(gdjc)
“正当防卫忧虑”需以严肃的司法流程回应
宝马男砍人又被砍,此事不应被喝彩
观点集粹(gdjc)
滴滴须找回社会责任与人文关怀
滴滴事件能否成为平台创新的转折点