朱春阳  复旦大学新闻学院教授

　　因为我自己也喜欢写评论，深知其中的苦与乐。新闻评论是非常不好写的，因为它要求写作的时间短，又要从乱象当中理清线索，提炼出观点，是非常考验写作者的功力和评论团队的精气神的。

　　我有一个观点叫“无争议不评论”，评论一定要是针对有争议的话题发出声音。传播学上关于信息有一个定义，就是不确定性减少的量。一篇评论出来之后，它的基本作用是，要能够使不确定性的东西减少、降低，而让人们在认识上得到肯定的东西增强。在互联网技术的支撑下，人们缺的不是新闻，新闻太多了，汪洋大海一般。缺的是什么？缺的是对新闻的认知、判断，也就是观点。一个新闻发生了以后，现场的人拿手机随手拍下来就可以传播了，等到我们媒体介入传播的时候已经相对滞后了。这时候人们想知道的是，究竟该如何认识和判断这件事，这时候，评论就能起到非常重要的指引作用。

　　《明州论坛》的评论，我读了，感觉非常不错。特别是上世纪80年代的一些评论，批判性非常强。改革开放初始，我们需要批评，也提倡批评，像当初的《当心阿谀之词》，今天来看，似乎它能够穿越时空，观点依然没有过时。这说明评论作者有先见之明，抓住了时代的根本问题。再如《还有“新闻封锁”一说》《文化再也不能只用来搭台了》《创新就要容忍失败》等，写于10多年前，现在我们回头再看就能知道，评论作者是具有超前眼光的，所论述的观点有非常重要的意义和价值。

　　总的说来，《明州论坛》给我印象最深的是，敢于面对时代的问题，敢于对时代问题作出回应。在今天信息极其丰富的情况下，敢于表态、敢于亮明观点，在舆论引导的过程中有非常重要的作用。

　　对继续办好《明州论坛》提几点建议：一是进一步扩大作者群。《明州论坛》本地化程度较高，好处是能就当地人关心的事情进行评论，这是地方党报评论的“立命之本”，应该发扬光大，但也应该进一步扩大作者群，多评论那些在全国引起较大关注度的新闻事件。二是进一步提高“名气”。《明州论坛》取得了不少荣誉，应该多做些交流活动，多些传播渠道，进一步扩大传播力和影响力。三是不断壮大写作队伍。现在的很多新闻学院，新闻评论课是很受学生欢迎的，会写评论的学生就业也很好，媒体可以跟高校联动，在学生中培育和发掘年轻的评论人才。