陈广江

　　福建泉港海域4日发生碳九泄漏。11月8日，泉港区环保局通报称，11月5日凌晨3点以来，泉港城区空气自动监测站各项大气指标已恢复正常。针对村民担忧，泉港区区委宣传部工作人员称，村民出现的头晕、呕吐等症状是否与碳九泄漏有关，未接到相关上报，将进行了解。(11月8日《北京青年报》)

　　碳九泄漏以来，相较于官方的惜字如金、轻描淡写，网络舆论场上则开了锅。当地多名村民称，鱼排受损严重，刺激性气味未完全消散，有渔民因头晕、呕吐等不适症状住院，恐慌情绪蔓延。同时，有关碳九的科普知识受到媒体和网友的热捧。

　　此情况下，无论是针对村民的不适症状和健康顾虑，还是针对“环保局大楼喷水影响空气检测结果”的传言，官方的回应都显得有板有眼、中规中矩，挑不出什么毛病，但恰恰是这种回应很容易助长恐慌和猜疑。之所以如此，不是因为相关部门公信力不足，而是因为这种“挤牙膏”“慢半拍”的回应无法解释眼前在发生的现实，更无法满足社会对信息公开的期待。

　　近7吨碳九泄漏后，当地村民最在意的不是冰冷的监测数据，而是实实在在的感受。现实是，一方面，官方一直在强调海域清理处置工作是多么有力、高效以及空气监测数据是多么正常、良好；另一方面，不少渔民出现了不适症状甚至住院治疗，损失如何补偿也没有一个及时、明确的说法。此外，碳九究竟是何物、毒性多大、如何防护等焦点问题，官方也惜字如金，只有媒体在卖力科普。

　　人们最畏惧的不是天灾人祸，而是不掌握信息、不了解真相。显然，这次碳九泄漏事件，当地相关部门交出了一份不及格的答卷。其实，类似教训不胜枚举。事实证明，出了事就不要怕、不要藏，否则怕什么来什么、藏什么出什么。