张立美

　　针对广州地铁安检员要求“哥特妆”女乘客原地卸妆一事，广州地铁于11日下午在该网友的微博下做出回应：如给您造成不便很抱歉，小编已提醒业务部门注意。 14日下午，广州地铁再次留言回应此事，表示在事件处理过程中，当事安检员处理生硬，“未照顾您的感受和快速出行的需求，对此我们深表歉意。”（3月16日《北京青年报》）

　　对于私权利来说，“法无禁止即可为”是基本原则。按照这条原则，只要法律法规没有禁止乘客着奇装异服、化“哥特妆”，那么化“哥特妆”的乘客就可以乘坐地铁，而不该被阻挡，这是化“哥特妆”乘客的基本权利。从这个角度说，地铁安检员以乘客化了“哥特妆”而阻挡乘客乘坐地铁，显然不妥，损害了乘客的合法权益，这也是绝大多数人批评地铁安检员的主要原因。

　　再者，虽然很多人不能理解二次元世界，也不太能接受年轻人化“哥特妆”、着奇装异服。但在多元化的今天，这些均属于他人的权利和自由，只要没有违法违规，没有损害到其他人的合法权益，那么我们应只能予以尊重，不能苛责和要求他人不得着奇装异服、不能化“哥特妆”。从这个角度说，对别人化“哥特妆”，不管我们高兴不高兴，我们都应当尊重别人化“哥特妆”的审美权利。

　　但是话说回来，尊重是相互的，而不是单方面的。我们在尊重二次元世界的年轻人化“哥特妆”的时候，二次元世界的年轻人也应当尊重身边的其他老人和孩子，不该只想着自己的舒适和快乐。尤其是年轻人化“哥特妆”乘坐地铁或者出现在公共场所时，要顾及到其他人的接受能力和承受能力，不该给别人造成不适。

　　年轻人化“哥特妆”乘坐地铁，特别是晚上乘客化“哥特妆”乘坐地铁，确实有可能给老年人、儿童乘客造成惊吓，或者让其他乘客不适。近年来，一些年轻人在万圣节化惊悚妆吓着老人、孩子案件时有发生。从这个角度说，地铁安检员担心乘客化“哥特妆”给其他乘客造成惊吓，阻挡化“哥特妆”乘客乘坐地铁，要求化“哥特妆”乘客卸妆，有一定的合理性，并不完全是对化 “哥特妆”乘客的不尊重。对于这一点，化“哥特妆”的乘客应当理解。

　　总而言之，法律没有禁止乘客化“哥特妆”、着奇装异服，这些乘客可以乘坐地铁，这是他们的权利，他们乘坐地铁的权利不应该被剥夺。但喜欢化“哥特妆”、着奇装异服的乘客，要考虑和顾及到自己的妆容有可能在公共场所引起争议和他人不适，要多理解别人的接受度、承受能力。