苑广阔
良渚古城遗址公园7日有限开园,首批游客近距离领略了“新科”世界文化遗产良渚古城遗址。目前,遗址公园需预约参观,同时出于有效保护遗址的需要,每日限流3000人。据了解,自公园开放预约以来,已有上万人参与预约。(7月8日《成都商报》)
当地时间7月6日,联合国教科文组织第43届世界遗产委员会会议通过决议,将中国世界文化遗产提名项目“良渚古城遗址”列入世界遗产名录。消息传来,国内媒体和网友一片欢呼。至此,中国世界遗产总数达55处,位居世界第一。
这当然是一个值得骄傲的成绩,但是在笔者个人看来,作为“新科”世界文化遗产的良渚古城遗址,在戴上桂冠之后的表现,更加让人觉得欣慰。良渚古城遗址公园在7月7日当天有限开园,同时实行游客预约制度,而且每日限流3000人。这三项措施的采取,既保证了国内外游客一窥新晋世界文化遗产风采的愿望,同时又最大限度地体现了对世界文化遗产的保护理念和原则。
有限开放,意味着古城遗址公园并非是对游客全部开放的,一些正在采取保护措施,尚不具备开放条件的区域,暂时不对游客开放,正是为了避免破坏,让遗址公园得到最大限度的保护。预约制度,可以通过大数据分析,帮助景区管理方及时、准确地掌握某个时间点、时间段准备前来公园游览的游客的数量,这样可以采取一些具有针对性的举措,保证游览的秩序,为游客提供更好的服务。而每日限流3000人的规定,目的当然更加明确,就是为了避免游客蜂拥而至,超过了景区最大承载量,既影响了游客的旅游体验,同时也可能对景区带来破坏。
良渚古城遗址公园的做法之所以值得点赞,也是因为之前国内一些景区景点的做法引发了普遍的质疑。现在国内已经有世界遗产55处,而一些地方在成功获得世界遗产称号以后,所做的第一件事就是提高门票价格、进行商业开发,一切向钱看。我们不反对围绕世界文化遗产进行开发和利用,甚至说只有主动接近市场,走市场化道路的世界遗产才能得到更好更有效的保护,但我们坚决反对“开发第一,保护第二”,这无疑是一种本末倒置的做法,同时也是一种竭泽而渔的做法,不具有可持续性。
引申来看,国内何止是世界文化遗产公园需要“有限开放”,很多普通的景区景点同样需要“有限开放”,需要对游客采取限流政策,而不是本着多多益善,人越多,门票卖得就越多的原则来进行经营和管理。在这方面,良渚古城遗址公园的做法,无疑是值得借鉴的。
|