易其洋

　　这两天，前有鄞州区举行“民情面对面局长问政公开赛”，公开问政城市精细化管理，城管、住建、公安、市场监管等8个部门的“一把手”上台“应考”；后有北仑区政协举行“请你来协商”活动，政协委员、企业和居民代表现场问政，有关部门当场答复。

　　5月底，宁波有了自己的电视问政节目——《民生问政服务问效》。去年9月，奉化区就推出了“民生大问政”节目。我不知道，这次鄞州区和北仑区推出“问政”节目，是因为市里有统一部署，两地在完成“规定动作”，还是自觉应该如此，主动作为。不管怎样，“问政”节目多多益善，而且要让它热起来、牛起来。

　　仔细看看，各地所“问政”的问题，大多是影响民生的痛点难点焦点问题，而且好多存在多年，老百姓抱怨多年，媒体也不止一次呼吁过，恐怕有关部门也不是不知道。一些问题之所以没能及时解决，有的甚至被拖成了“顽症”“老大难”，很大一个原因就在于，因为往往没有不解决就得吃苦头的“压力”，也就少了积极主动去解决问题的“动力”，对于老百姓的抱怨和媒体的监督，有的部门只是听过算数，甚至听而不闻。

　　有了“问政”节目，一是面对面被“考问”，“一把手”们免不了红脸出汗，面子上挂不住，总得有所作为吧；二是被当面“考问”后，“一把手”们不能不表态，节目是直播的，那么多人看着，会形成一种无形的压力和监督力，如果言而无行，那该是多么丑陋而愚蠢；三是“问政”节目，往往是一级政府主推的，部门“一把手”们接受“考问”，老百姓在看，地方“一把手”们也在看，被“考问”了而不真正解决问题，上下不讨好，弄不好是要吃苦头的。

　　当然，这么说，不是夸大“民生问政”的作用，而是说，这是一种倒逼和督促有关部门认真倾听民声、积极主动解决民生难题的好形式。再说了，这种“问政”形式，在许多地方被证明是有效的。这就让人期盼。

　　一是各地都应该有这样的节目形式，让老百姓反映问题、解决难题有多条渠道，也让新闻媒体的舆论监督能有点威力；二是这样的节目多了，参与的人多了，对于那些无所用心者、推诿扯皮者经常“敲打敲打”，他们才可能打起精神，用心尽力地为老百姓解决问题；三是让这样的节目牛起来，关键是“抓落实”。虽说有的“一把手”现场被问得额头冒汗、面红耳赤之际，会把问题全揽下来，承诺认真整改，但不敢保证，回去后他们真能兑现承诺；也不敢保证，他们不会像以往那样被下属“蒙骗”，以为问题真的解决了；更不敢保证，有些问题一时间里“突击解决”了，过段时间不会“故态复萌”“死灰复燃”。

　　所以，参与“民生问政”的媒体，还是要勤快一点、精明一些，对于老百姓反映的问题，对于有关部门和领导的承诺，要一“追”到底；也可以时不时地来个“回头看”、杀个“回马枪”，看看问题到底解决了没有。