然玉

　　近期，福建、江西、浙江、江苏、重庆等地可以领取“电子结婚证”，甚至有自媒体称“电子结婚证”可以用于购房贷款，办理房产过户、继承遗产、财产公证、子女入学等，而且可以随用随领，不怕忘、不会丢，并且发出“再见了，一纸婚书”的感慨。对此，民政部社会事务司负责人表示，目前的“电子结婚证”只是附着纪念意义的电子记录，并不具备相应的法律效力，不能代替实体结婚证。(8月20日《北京青年报》)

　　“电子结婚证”的出现早有时日，而近来某些自媒体添油加醋的歪曲解读，更是使之成为了舆论关注焦点。在此过程中，某些想当然的网络谣传，简直幼稚得可笑。比如说，“结婚不用去民政局，可在支付宝领取‘电子结婚证’”，这类谬论毫无逻辑可言。一家市场化企业，能取代公共部门进行婚姻要件审查并登记备案？这完全就是天方夜谭！

　　舆情纷扰之下，民政部及时澄清，强调“电子结婚证”不具备任何法律效力，而只是具有纪念意义的电子记录。事实上，早在有关平台推出“电子结婚证”之初，就曾对此作出了明确说明，只是很可惜，一些人并未充分阅读“告知”、完整熟悉规则。而毋庸讳言的是，所谓“电子结婚证”出现以来，其实更多只是被年轻人当成是拍照、晒图、秀恩爱的“素材”“道具”而已，对其法律地位和实用功能的“吁求”，本身就没有那么迫切。

　　原本，人们看待“电子结婚证”，不过是图个新鲜、好玩罢了。然而诡异的是，在自媒体一番“误读”民政部出面辟谣之后，不少人反倒开始惊呼“大失所望”，乃至吐槽“电子结婚证”百无一用了、没有意义了。类似的发声貌似有理，实则不免有些矫情。试问，我们对“婚姻电子证照”的需求真有那么迫切吗？日常要用到结婚证的场景和次数又有多少呢？实际情况是，要使用结婚证的时候屈指可数，有没有具备法律效力的“电子结婚证”，根本没那么重要。

　　理想状态下，当然是所有的证照都实现电子化才好，但即便如此，也还得考虑公民信息保护的问题。我们不能为了“电子化”而“电子化”，而只能是基于实际的、紧迫的需求，在理性评估成本与收益之后，按照轻重缓急有序安排。事实上，如今职能部门已经推出了网络身份证、电子驾照等，可以说使用频次最高的几种证照都先行实现了电子化。与之相较，“婚姻电子证照”有则更好，暂时没有也没什么大不了的。