您当前的位置 : 中国宁波网  >  甬上观潮  >  时评·媒体观点
进门参观留个人信息干嘛?
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网  2020-01-23 09:44:41  稿源: 宁波日报

  一鸣

  市区有个5A级景区月湖,景区内有一批民清建筑,大多被辟为博物馆、美术馆、特色陈列馆,游人可自由出入参观。

  但也有例外。一日漫步至某馆门前,想进去参观一番,被工作人员拦住,要求在登记本上填写姓名、身份证号码、联系电话等个人信息,方可入内。

  笔者不解,此非保密单位、机要重地,留这些详尽的个人信息干嘛?问工作人员,答:“领导定的,要进填写,不进拉倒。”“有你们领导电话吗?告诉我。”“没有。”无奈之下,只能胡乱填上一通。可笑的是那位工作人员也不仔细核对,便将我放了进去,看来她也是在敷衍了事。

  为什么进门参观要留下个人信息?是为了统计参观人数吗?在进门处设一个简单的装置就可解决,进一人数据加上一人。是为了今后加强与参观者的联系沟通吗?双方哪有这么多空闲时间?真想听意见,设置一留言簿即可。是为了防偷防盗,便于日后追查吗?说实话,游人大多是奔着建筑的结构、风貌和了解房屋原主人的故事而来,对里面的陈列物并没有多大的兴趣。是为了拿参观者的私人信息卖钱牟利吗?想必也不至于。

  总之一句话,进门参观填写详尽的个人信息,实在没有必要。因联系不上作出决策的领导者,特发诸报端,以期引起相关单位重视,并予以改正。若一定要验证参观者身份,让其出示下身份证就行了。

编辑:郑晓华
 
“不忘初心 牢记使命”大家谈专题
· 从任达华被刺案,反思公共安全漏洞
· 由收费员的“职业假笑”反思“微笑服务”
· 医保药店保健品被“一刀切”有懒政之嫌
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “美小护”的行为让我们有理由乐观,让我们看到,这个社会友善可能被压抑,但永远不会灭绝,友善就是“互害型社会”的解药。
辣评(lp)--稿件模板
    不能把个别问题的责任强加到这个群体的每一个人身上,更不能任由网络奇葩评论再次伤害医生群体,这样很不公平。
辣评(lp)--稿件模板
    我们争论的焦点并非集中在这个座位的归属权,而是人是否应当追求某种崇高。
观点集粹(gdjc)
是该给“强制推行ETC”亮红灯了
银行有义务为ETC卡用户扎紧安全的篱笆
观点集粹(gdjc)
“减掉与教育教学无关事项”是必要纠偏
减负,让广大教师“轻装上阵”