张敬伟

　　二季度国内生产总值同比增长3.2%，由一季度下降6.8%转负为正，同时，社会消费品零售总额、规模以上工业增加值等主要指标逐步回升。然而，消费动能还是未能“满血复活”，消费端不仅存在着消费心理的疑惧，而且人们也不敢消费、更没有充足的本钱消费(7月28日《每日经济新闻》)。

　　提振消费，让消费端敢消费能花钱，既是社会民生课题，更是攸关全产业链的系统问题。就前者而言，就是要保就业，让消费者有饭碗、有收入，有收入就有可持续的消费动力。但保就业必须要保市场主体，保市场主体就是要让企业活下来。让企业活下来，就要保证全市场链条的运转。就后者而言，除了国内全市场链通起来还不行，还要全球链条通起来动起来。因此，后疫情时代的中国经济虽然相比其他经济体要好，但在全球经济萎缩的情势下，也不可能恢复到之前的“中高速”增长。

　　为了做好“六稳”落实“六保”，中央出台了一揽子货币财政政策，给中小微企业有针对性地“输血”。保市场主体就是保社会生产力，市场主体在就能确保就业率，就能避免失业大潮，也能维持消费者信心。更重要的是，政策红利释放，能给全市场注入乐观预期，并在全市场链条形成良性循环，形成各要素叠加的积极效应。从上半年尤其是二季度的经济数据看，工业生产尤其是工业利润表现最好，社会消费品零售总额、规模以上工业增加值等主要指标逐步回升。

　　然而，消费端依然是短板。看消费动能，不能只看热火的电商消费，那会带来市场误判。毕竟，在消费基本盘不变的情势下，电商消费热起来也意味着门店消费冷下来。其实，现实中的生活场景已经凸显了这一尴尬。曾经热火的商业大厦和综合体，传统门店门可罗雀，只能靠一些连锁时尚饭店来支撑。

　　传统消费只剩下了吃，电商平台包揽了大部分的穿、用，加之汽车消费开始见顶，所以中国市场消费动能存在停滞不前的态势。市场呼唤新消费，但遇到疫情阻隔，受到市场不景气和就业压力的影响，消费者不愿也不敢消费。所以，荷包紧促，收入减少，是消费端疲弱的主因。

　　从财政金融政策看，更多的资金支持和流动性注入，往往聚焦于市场主体层面，即保住和稳住供给侧，但对于消费端的关切少了许多。笔者以为，在宏观经济基本面向好的情势下，政府应该更多关切民生，通过发红包消费券以及减税减费等方式，让国人体味到政策红利的关怀。在做好收入加法和负担减法的同时，还应在入学、就业上让民众拥有更多获得感和幸福感。一句话，提振消费动能，就要给民生多“加油”。