盛翔

　　背负故意杀人罪名近27载、现年53岁的张玉环终于等来了无罪判决。8月4日下午，江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人案，最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪(8月5日澎湃新闻)。

　　26年的时间，几百次申诉，张玉环终于等来了无罪判决。人生是没有几个26年的，漫长的26年足以改变一个人的一切。超过26年的牢狱生活让张玉环妻离子散，整个家庭乃至所有成员的一生被改变了。

　　每当“亡者归来”“真凶出现”等冤假错案惊爆舆论之时，外面的人们唏嘘感叹，希望这是最后一个冤案；里面的某些人，则把它当作一道希望之光，盼着它终有一天能够照到自己。在司法实践中，相比“亡者归来”“真凶出现”等偶然的特例，更多的受冤者没有这样的幸运，也因此，对张玉环疑罪从无的判决，更有示范意义。

　　虽然26年的时间长了一点，但对司法部门敢于纠错的勇气，还是应该点赞。这不是什么法治之耻，恰恰相反，这是法治的进步，是对法治精神的捍卫。对每一起冤假错案的依法纠正，就是一面法治的镜子，也是法治建设的一个台阶。

　　当然，这并不意味着一切可以既往不咎。一个人失去的26年，终归需要有人负责。从侦查机关到公诉机关再到审判机关，从一审到发回重审，再到一审、二审，一整套程序走下来，纠错机会大把，之所以迟迟没有抓住，且一拖就是26年，说明一个人失去自由乃至生命，在少数司法者眼中的分量可能还不够。要不然，面对并不复杂且漏洞较大的卷宗，宁可作出留有余地的死缓判决，为何不敢依法坚持疑罪从无原则？

　　张玉环说他最感谢律师，当年被判死缓，是因为没钱请不起律师，如今，他能够出来，确实得益于律师帮助。只可惜，落实到司法实践，刑辩律师的作用其实相当有限，律师的无罪辩护成功概率极低，刑事辩护的风险则较高。要确保有罪的人受到公正惩罚，确保无罪的人不受刑事追究，律师辩护权应该得到更好保障，这不仅是维护被告人利益的必须，也是防范冤假错案的关键一环。

　　对冤假错案的改判，意义不仅仅在于案件本身。但愿张玉环案的纠错，一方面能够给其他类似案件的纠错者带去更多的勇气，另一方面更能促使司法机关从制度上防范冤假错案的产生，坚持罪刑法定、疑罪从无、证据裁判等原则，加强人权司法保障，坚决维护社会公平正义。