您当前的位置 : 中国宁波网  >  甬上观潮  >  头条推荐
新冠疫苗接种不可简单粗暴但要有所作为
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网  2021-04-09 09:51:15  稿源: 中国宁波网-宁波日报

  张传发

  最近,有网友总结了少数人对新冠疫苗接种的几种消极心态:领导干部带头接种,有人说“你看,他们先用”;动员公众积极接种,又有人说“你看,拿我们当小白鼠”;免费接种,有人说“免费的东西谁知道好坏”;如果收费,又有人说“凭什么收费,这时候还想着赚钱”……当然,推进疫苗接种工作,一定要注意工作方式和方法,避免简单粗暴。政府动员之外,包括网络平台在内的各类媒体,都要积极履行公共责任,有针对性地做好科普和动员工作,让科学、理性的声音压过杂音噪音,真正打消部分民众的顾虑和犹豫,让“应接尽接”成为现实(据新华每日电讯)。

  此前,我们走在世界前列,而有了疫情的控制才有了经济的率先恢复,但,现在我国新冠疫苗接种,按钟南山院士的算法估算,接种比例接近10%。相比较,美国新冠疫苗接种比例已超过30%,英国40岁以上人群已基本完成接种,“群体免疫指日可待”,很有可能,过不了多久,抗击新冠疫情,有些国家会反超我们,我们反而由先进变成落后,也有可能变主动为被动,这是大家所不愿看到的。

  接下来,我们的目标当然是“应接尽接”而“应接快接”,这就需要各级党委和政府新冠疫苗接种不可简单粗暴,但也要有所作为。“不简单粗暴”,就是说接种不可“强捺牯牛喝水”,不可强行拉人去接种,也不能罚款,不能给不愿接种者以组织纪律处分,一句话,要让大家自觉自愿去接种。

  现实情况是,一些地方新冠疫苗接种进度慢,这该怎么办?办法总比困难多。

  首先,让那些愿意接种者“应接尽接”而“应接快接”,允许有的地方快些而有的地方慢些;这其间,尤其要加强疫苗的调配,哪里需要往哪里调,不搞“平均分配”,这是就地方而言。

  其二,就个人而言,除少儿等特殊群体之个,没必要再将大众“分批分期”,正确的态度,应该是不分年轻人还是老年人,无论户籍,谁愿意接种尽快给予接种,且越早越好,而从事相关接种的医务工作者,应当在轮岗的前提下“5+2”且“白+黑”,一句话,“争分夺秒”。

  其三,要广泛宣传,自觉主动接种新冠疫苗,不仅是对自己和家人负责,也是一种爱国的表现。对此,方方面面,上上下下,应该多多给予“鼓励+奖励”;譬如说,企业安排上班时间让员工自愿接种,政府财政应当适当补贴;譬如说,对于接种过新冠疫苗的公民,旅游景点门票,公立医院看病的普通门诊挂号费可以给予适当减免;还譬如,大型超市可以对接种者“打折消费”,总而言之,要让那些主动接种者得实惠。

  其四,宏观上,应该有“排行榜”,应该有“进度表”,应该有“比较”,应该允许大家“议论纷纷”,应该相信“大家都是爱国的”。

编辑:郑晓华
 
以“薪”留人,正是另一种以“心”留人
· 不妨为“非必要不返乡”制定行动指南
· 专题:《明州论坛》思想与学术特色研讨会
· 办好《民法典》“第一案”意义如同“第一枪”
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “美小护”的行为让我们有理由乐观,让我们看到,这个社会友善可能被压抑,但永远不会灭绝,友善就是“互害型社会”的解药。
辣评(lp)--稿件模板
    不能把个别问题的责任强加到这个群体的每一个人身上,更不能任由网络奇葩评论再次伤害医生群体,这样很不公平。
辣评(lp)--稿件模板
    我们争论的焦点并非集中在这个座位的归属权,而是人是否应当追求某种崇高。
观点集粹(gdjc)
涨价or道歉,都是市场选择的结果
对“海底捞们”的涨价该由市场写评语
观点集粹(gdjc)
倡导网络祭祀要避免“用力过猛”
暂停清明现场祭扫,不仅仅是防疫所需