韩枫

　　近日，高校象牙塔里有个事火了。一学生获得了保研北大数院的资格，然后选导师时发现某位导师硕士毕业的院校为湘潭大学，表示不上档次，其言论引发了舆论对“第一学历”的激烈讨论。

　　这名学生的槽点本身就透着偏见与傲慢。正所谓“英雄不问出处，真金不怕火炼”，有些人才即便刚开始并无名校光环加持，但他们后来的成就一点也不受影响。而这种对“学历血统”是否纯正的盲目思想其实就是对人的发展没有产生理性的认识，忽视了能力、素养与学历之间的正确关系。在虚荣、造作的价值观的荼毒下，“第一学历”、“唯学历论”成了给别人打标签，甚至是挤兑人的招数。

　　所谓“第一学历”的负作用很多。一方面是让不少人的认知产生了偏颇导。试想如果这名保研学生今后也成了一名导师、学者，恐怕在人才挑选和培养中或多或少也会戴上“有色眼镜”，导致一些潜力、能力出众但学历有所欠缺的人失去“化茧成蝶”的机会，甚至不经意间扼杀了这些人人生的众多可能性。长此以往，不知会丧失多少可造之材。

　　另一方面则是这种认知若流毒开去，会在社会上产生赤裸裸的歧视和偏见。例如现已日益“内卷”的用人单位，为了减少招聘中鉴别成本，就习惯性的以“第一学历”来设门槛。当然，他们的理由是现今各学历阶段的不断扩招以及“学历注水”“混文凭”等乱象频出，才更加凸显了“第一学历”的含金量，但这归根结底其实是也对目前中国高等教育和继续教育的否定与不信任。

　　前不久，教育部曾明确指出，国家政策中没有所谓的“第一学历”概念，学历水平通常就是指个人获得的最高或最后学历。而我们每个人所获得的所有学历无一不是在拼搏努力、艰苦奋斗后才得来的，理应被尊重、被承认。

　　拿所谓的“第一学历”挤兑人，不是对待人才该有的样子。只有用发展的眼光去看待人才，去选人用人，将合适的人摆到合适的位置上去，让更多出身普通的人有机会脱颖而出，凭实力说话，才能让个人乃至到全社会彻底改变“第一学历”的迷信思想和偏执观念。