您当前的位置 : 中国宁波网  >  甬上观潮  >  时评·媒体观点
核酸检测“大比武”通告缘何惹争议
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网  2022-08-11 10:00:42  稿源: 中国宁波网-宁波日报

  孔德淇

  8月9日,山东临沭融媒发布了一则关于开展全市全员核酸检测“大比武”活动的通告,因正文涉及“不要对活动场景进行非法传播”“随机抽取1个社区和1个村庄设定为中风险区”等表述,在网上引发热议(8月10日 观察者网)。

  除了临沭,山东沂水、江苏宜兴等地也曾举办过类似活动。那么,为何此次通告一经发布,其本身并没有违法违规,会引起轩然大波?从网友的反馈看,首当其冲的应是“大比武”一词,其带有一定的竞技色彩,或多或少消解了核酸检测演练的严肃性,而在全民众志成城战胜疫情的语境下,如此字眼也容易让人产生以虚拟态度对待疫情防控等不好的联想。

  其次,在疫情防控形势严峻复杂的当下,“随机抽取1个社区和1个村庄设定为中风险区”的做法也带来了疑义。按照国家卫健委官方建议,没有疫情发生,也没有输入风险的地区,查验核酸不应成为一种常态,科学制定核酸筛查策略,划定核酸检测范围和频次,避免盲目扩大范围开展全员筛查。目前当地属于非涉疫地区,当地此举无疑也与上级部门要求背道而驰。

  再次,目前已知通告发布的渠道是当地卫健委官方微信,文中“不要对活动场景进行非法传播”,出发点或是避免造成恐惧慌张、造谣传谣等不良社会影响,而上述生硬刻板的表述,反映出没有很好掌握面对公众时恰当的表达方式和传播的时度效,也从侧面折射了有关部门没有将公共权力作为公民权利让渡,体现权力应当具有的谦抑原则。简单来说,就是没有做到换位思考,体恤民众阅见后可能产生的情绪和想法。

  核酸检测作为公共服务,关系到民生大事,一个城市治理水平高低,除了管理上需人性化外,还得看公共服务是否到位,服务若有瑕疵纰漏,当然要被吐槽挑刺。一份“大比武”通告虽说不上“兹事体大”,但足见有关方面的服务意识,是故也该多些讲究,拿出如“绣花”一般的认真态度,在内容上求真务实,重对话慎对抗,在形式上严谨客观,重规范忌花哨,处处彰显为民服务的初心和使命,才能让广大民众称心满意。

编辑:郑晓华
 
专题:高质量发展建设共同富裕示范区
· 不再查验核酸证明 是科学化人性化的防疫
· “职业考生”暴露唯名校唯分数的功利心态
· 别再折腾商家的招牌了!
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “美小护”的行为让我们有理由乐观,让我们看到,这个社会友善可能被压抑,但永远不会灭绝,友善就是“互害型社会”的解药。
辣评(lp)--稿件模板
    不能把个别问题的责任强加到这个群体的每一个人身上,更不能任由网络奇葩评论再次伤害医生群体,这样很不公平。
辣评(lp)--稿件模板
    我们争论的焦点并非集中在这个座位的归属权,而是人是否应当追求某种崇高。
观点集粹(gdjc)
涨价or道歉,都是市场选择的结果
对“海底捞们”的涨价该由市场写评语
观点集粹(gdjc)
倡导网络祭祀要避免“用力过猛”
暂停清明现场祭扫,不仅仅是防疫所需