作者：凌姝

邱少云的弟弟近期接受采访，对于网上质疑邱少云的言论发了一大通火，直言要是“看到造谣者，我会打他。”从清明节开始，关于黄继光、邱少云等革命先烈的质疑与辩白就纷纷扰扰十几天，更有商家将邱少云的牺牲作为商业宣传的噱头哗众取宠。

一时之间，板砖与口水齐飞。大部分网友义愤填膺，认为质疑邱少云事迹的人“别有用心”“狼心狗肺”。媒体评论也有理有据，有的说“不懂‘军人生理学’的人是懦夫”，还有讲“诋毁邱少云的那帮人既狂且二”，也有出来阐明底线的：“无论如何，邱少云不该受辱”。

或许是关心则乱，许多辩白者话不到三句，就上升为人身攻击，把质疑者骂了个狗血淋头。套一句不合时宜的俏皮话，这就是典型的“一粉顶十黑”。对于事件的讨论，不“就事论事”，而因事及人，再因人废言，开口就是“滚”，闭口就是“没良心”。如此非理性的讨论，与邱少云的名誉有何助益？能怎样劝服那些心中有疑问的人？

最开始，网友的质疑主要有三：烈火焚身半小时不动是否符合生理学？中午时分敌人为何看不清邱少云？邱少云身上背的炸药包为何没在烈火中爆炸？实际上，这三点疑问也确实是问题。当然，后续开始有人质疑邱少云事迹的真实性、甚至调侃攻击革命先烈就很不合适了。而最初的三点疑问却淹没在媒体与围观者的“喊打喊杀”声中，迟迟没有得到回答。真理越辩越明，正是出于对革命先烈的崇敬之情，我们才该心平气和的寻找真相，解答质疑，而不是一味的情绪宣泄。最终，让邱少云们为非理性的讨论买了单。这才是大家不乐见的结果。

犹记得一位新华社记者在自己的采访笔记中动情的写过：那些烈士的离去，恰如周天的星辰缓缓坠落，那是我能想到的最高贵的比喻。的确，除了邱少云、黄继光、董存瑞这些我们耳熟能详的烈士，还有无数的先烈为今天的和平付出了惨痛的代价。革命先烈本就不是神，恰恰因为他们不是神，所以他们才崇高而伟大。

和平不易，生于安乐的我们，应该怀揣着这份崇敬之情，还尘封的历史一个真相，而不是让先烈们为非理性的讨论买单！（凌姝）