您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
官员爆粗口的任性中也不乏“率真”
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-05-12 09:28:24   稿源: 红网

近日,一段名为《任性的领导讲话》视频引发网友热转,视频中一位自称“任长春”的领导语出惊人,“国家规定是狗屁”、“我说他谁是腐败就谁是腐败”。11日上午,记者从山西省太原市古交市宣传部门获悉,该视频拍摄情况属实,目前古交市相关部门已在调查。(5月11日《法制晚报》)

这段名为《任性的领导讲话》视频,确实令人大开眼界,一下子也让人感到匪夷所思。但以最近流行的“咱有钱就是任性”视之,若换做“咱有权就是任性”,也可谓“同曲同工”。有钱和有权,很多时候后者才是真正的“财富”。那么,有钱可以任性,有权怎么就不可以呢?如此说来,这段“任性的领导讲话”就不足为奇了。

然而,权力的任性如果一直以这种形式表现,恐怕腐败早就没有立足之地了。因此,权力的任性能被个别官员展现的如此毫无掩饰、淋漓尽致,还是让人感到十分诧异的。无论是“国家规定是狗屁,我任长春就不执行”,还是“我说他谁是腐败就谁是腐败”,都让人听得心惊肉跳。难道任长春疯了?但在古交市委宣传部的回应中,只是称他开会时“带点情绪”。

行文至此,如果笔者继续去分析到底是什么“情绪”,就有点误入歧途了。其实,权力是不是任性,无需官员爆粗口来证实,公众早就应该心知肚明。权力的任性,是经常做出来还是偶尔说出来,又有什么区别呢?就如任长春开会时说的“国家规定是狗屁”,说其爆粗口也是因为“狗屁”这个不文雅的词眼,如果换做“国家规定算什么,我任长春就不执行”,不就是腐败官员一贯的阳奉阴违?否则,怎么还会屡屡出现违反中央八项规定的顶风作案,甚至在依法治国下的各种以权代法?

正因为在某些官员眼里,国家规定一文不值,才会有“我就不执行”的恣意妄为。从这种权力现状上说,官员爆粗口的任性中也不乏“率真”。虽然是爆粗口,但在也有点“话糙理不糙”的意思。

因此,是什么“情绪”逼使任长春“摊底牌”不重要;“国家规定是狗屁,我任长春就不执行”,除了口气有点臭,也是权力狂妄的真实写照。任长春为了表示这种观点在他心目中的坚定不移,再次强调“你们把这个话记着,国家规定就是狗屁”。官场腐败的事实也是如此,社会上早就流行“政策不出中南海”。现在看来,政策就是出了中南海,遇到任长春这个的官员,还是一纸空文。这才是“国家规定是狗屁,我任长春就不执行”这句话,在权力行为中的严重性。

因为,不是胆敢这样说的官员才会这么做,而是更多不露声色的官员,一直不把相关的国家规定当回事,或置若罔闻,或阳奉阴违,所以才会形成有法不依的权力腐败,老百姓办事难的社会矛盾。任长春对权力妄为的大言不惭,或许会因此付出代价。但在他任性而不乏“率真”表达中,能不能引发制度对权力失控程度的警惕?对权力的监督和规范,不是听官员怎么说,而要看他们怎么做,如果等他们一激动就随口说出来了,就说明权力的失控已经到了习以为常、无所顾忌的地步。那么,制度是不是该对权力给点“颜色”看看了?

文/知风

编辑: 沈媛仪
 
官员“国家规定是狗屁”的雷语传递啥“情绪”
·网上这场“别车”该打住了
·何必对“七考公务员”冷嘲热讽?
·央行降息无关“强刺激”
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    一条微信引爆了朋友圈,然后扩散到整个网络:湖南省汨罗市人民医院医生在手术室捡到一名60多岁的男患者的遗书……
辣评(lp)--稿件模板
    在悲剧事件后追究过失家长或监护人的责任,并非喧宾夺主或不近人情,而是体现着法治社会的价值取向。
辣评(lp)--稿件模板
    逼吃屎尿令人震惊,实为少见的教育之殇。持续时间长,从二年级到六年级,长达5年时间……
观点集粹(gdjc)
“中国好闺女”为何嫌奖金烫手
就算领了奖金,也无损“中国好闺女”之名
观点集粹(gdjc)
“65个证书仍找不到工作”能说明啥
65个证书比不上研究生学历?