6月6日，多家电视台接到国家新闻出版广电总局通知，要求在7日、8日的白天和晚间黄金时间暂停娱乐节目播出。据记者了解，多家卫视已从上周六开始便自发地调整了节目安排，央视一套更是提前多日决定6月2日到7日停止综艺娱乐节目的播出。据央视一套宣传人员介绍，在“东方之星”倾覆消息公布后，央视一套就决定暂停一周的娱乐节目播出。除此之外，东方卫视、江苏卫视、深圳卫视等都公布了娱乐节目停播方案。（6月7日《西安晚报》）

6月7日是个具有特殊意义的悲伤日子，因为按照传统习俗，它是“东方之星”遇难者的“头七”。当6月7日成为灾难性的节点，长歌当哭，悲伤必须被再次安放。

由此再来看“暂停娱乐节目”的通知，这条消息不仅显得温暖，更具有别样的意义。尽管从2008年的汶川地震开始，在历次的重大灾难事件中，于特定时间段暂停综艺节目与影视剧的播出，已成为一种不鲜见的现象，但它们多是电视台自发而为，不同于此次新闻出版广电总局的要求。“暂停娱乐节目”，当它由自发举动成为主管部门的集体性规定，这不仅在表明，哀悼从来不是一种形而上的东西，应该具体；亦在表明，“重大灾难暂停娱乐节目”正成为社会性共识。

如何看待那些“新闻纸上的灾难”？应该说，如同此次的“东方之星”倾覆事件一样，大多数的灾难事故，和我们并无具体的联系。但这绝不等同于，大多数灾难与我们“无关”。风险社会中的灾难，往往防不胜防，其实是“每一个人”的灾难。恰缘于此，如观察者所指出的，我们当然有着不悲伤的权利，但至少应该保持一种肃穆的态度。当救人依旧在争分夺秒地进行，当每个遇难者的故事都揪动人心，面对灾难，却表现出冷漠甚至“娱乐至死”的态度，首先就是一种冲突。

众人皆哭时，请学会静穆，具体到电视节目的播出上更是如此。尽管有一种声音认为，电视节目本身是“商业化”的，倘若因为重大灾难骤然停播，这无疑会造成商业运作中的种种不便。此种说法当然并非全无道理，但电视的“公共舆论”属性显然更大于“商业化”属性，既然是公共舆论的，就理当展示出一种不背离公共情绪的态度。事实上，新闻出版广电总局的通知，只是要求“7日、8日的白天和晚间黄金时间暂时停播”，并非一律停播，这本身就是对商业性和公共性的兼顾。

在我看来，所谓哀悼，本质上就是一种主动的展示。如果厘清了这点，“暂停娱乐节目”中的必要性，就不难被读懂。新闻出版广电总局的通知应被肯定，电视台的主动响应，亦显示出“企业公民”之精神。江苏卫视还表示，6月6日上午6点到6月8日晚24点时段中，含有“欢乐”“喜庆”的广告也将停播。在那一艘永不抵达的游船后，这样的作为让人欣慰。我们期待，所有惊心的灾难不再发生；同样期待，“重大灾难后暂停娱乐节目”的规定被固定下来，而无须再次倡导。 王聃