2015年，为了校名简称，两所大学闹红脸的戏码，眼下进入“第二季”：今年6月30日，南昌大学通过官网正式发布了《南昌大学章程》，章程第一章第一条明确表述南昌大学简称“南大”，此消息一出立即在网上引发激烈讨论。对此，有媒体报道南京大学校方在7月2日下午15时回应，已向教育部、江西省教育厅表示了学校及广大师生对此事的严重关切。

大学的简称，就像江湖花名，说起来既朗朗上口，又兼能把不谙内情者唬得一愣一愣，因此，但凡段位比较高的名号，谁也不愿任其沦为“分享模式”。

何况，中国人重名分，也是自古而然的事情。所谓“名不正则言不顺”，名分有多重要，哪怕你不谙历史，翻两集《武媚娘》也能明了。从这个意义上，你就能理解南京大学的“严重关切”，当然，你也更容易理解原泸州医学院与四川大学的爱恨情仇――此为高校简称之争的“第一季”：

因泸州医学院更名为四川医科大学，成为新“川医”，遭致老“川医”（四川大学华西医学中心）不少校友反对。四川大学深感受伤，向教育部正式提出行政复议。据称，教育部已派人到川大听取意见。最新有传言称四川医科大学被宣布“更名取消”、改为“四川第二医科大学”。听闻此事，部分该校学生表示不满，“同学们本来都在上自习，在得知‘更名危机’之后，没吃饭没喝水在图书馆门口坚守几个小时，大家坚持合权合法合理的更名。”

不是明眼人也能看得出来：为了名号，大家都是蛮拼的。

如果从名声等同于节操的逻辑来看，捍卫简称也是顶顶重要的事情。但问题是，这种论争，性价比何在呢？比如“南大”之争：一方面，对于南昌大学来说，早在前一任校长时期，南昌大学曾通过有关部门对省内媒体发文照会，称南昌大学简称一律使用“昌大”。再说，度娘为证，其校歌云，“巍巍昌大宏规启，弦歌既倡薪火继”。如今摇身成了“南大”，这究竟是闹哪样？另一方面，对于南京大学来说，似乎气度也可以更宽厚一些。简称不会飞出银河系，多具有地域性特征。譬如提起“华师”，就有华中师范大学、华东师范大学、华南师范大学，武汉市民首先会想到华中师范大学，上海市民会想到华东师范大学，广州市民则会想到华南师范大学。各叫各的，也不见得就天下大乱。哪怕它简称北大清华，考生及家长不傻，市场更不是“小白”。蹭名牌或者傍大款，有什么可怕的呢？

有人在争名号、立新名，亦有人在自毁羽毛、自辱斯文。数日前，中国最顶尖两所高校因掐尖而赤膊上阵，以刀刀见红的姿态，捅破了高招领域的纷呈乱象，令人对相关高校的“校格”徒留一声叹息；再往前，“复印大学”因宣传片风波而摔下神坛，光影斑驳，诡辩丑陋，令人对中国高校的创意能力及危机公关深感失望……凡此种种，这哪像是为“名节”而气宇轩昂的姿态呢？

名，口口相传之间、岁月流转之下，不过是个音节罢了。它背后承载的价值与担当、情怀与操守，才是最值得敝帚自珍、薪火相传的“瑰宝”。有媒体统计称，近6年来，我国共有472所大学更名，占高校总数的23％。将近四分之一的高校在名字上玩“美图秀秀”，各种美颜各种P图，弄得考生及家长傻傻分不清。眼下的高校简称，不过也就是一场场“舌尖上的名校”之争――争的是“大树底下好乘凉”的声闻荫庇，争的是“名声大了好伸手”的资源话语，与中国高校的人文梦想，有毛线的关系？

教育，是国家与民族的灵魂。何况，中国教育在线发布的《2015高招调查报告》显示，中国高校的生源危机仍在加剧，包括河南、山东、广东等地在内的多个地区，已连续4至5年未能完成招生计划，尤以二本与三本院校最为突出，个别地区超过10％的招生计划无法完成，上百所学校出现“零投档”。眼下，《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010－2020）》有了，教育部关于深化教育领域综合改革的要求和部署也有了――只是，在去行政化与力避千校一面的路上，如果中国高校的精力仍靡费在虚名浮利之上，且不说这个时代的历历梦想，只谈高校的生存与发展，何处安身、何以安然？

（邓海建）