在两家医院花掉了31万元治疗“性病”后，认为自己受骗的资阳人徐明强（化名）到四川大学华西医院检查，诊断结果显示，所谓的“尖锐湿疣”只是一个小小的发炎，花费156元即治愈。徐明强先后找到两家医院，退回了28万元的治疗费。（7月14日《成都商报》）

患者徐明强生殖器发炎的小病，竟被一些医生诊断成尖锐湿疣，前前后后总共花去了他30余万元的巨款。最终，徐明强在第三家医院，仅花去156元就治好了令他头痛的疾病。这种逆天翻转，不仅令患者徐明强不满，也让公众体会了一把由误诊等引发的“天价医疗之旅”有多么“凶险”，这折射出一些医院混乱的管理以及治疗当中高昂的医疗费用犹存的事实。

对于徐明强来说，刚开始在青羊区的诊断是其巨款治病的开端，从患者自身角度讲，徐明强个人是渺小的，医院完全处于强势状态，当医生要求患者交费、做相应体检、接受某种治疗时，这种不对称性完全体现出来，这无形中也放大了医院管理上漏洞百出的事实。

如果说第一家医疗存在误诊，那么，第二家医院也存在着误诊吗？并且两家医院在医疗花费上都可以用天价来形容。只能说明，医院管理上松散，在一些医院仍然比较普遍。

同样的病，诊断出不同的结果，也许有技术不足在里面，但是，这又不是全部。徐明强所花费的巨款医疗费用，几乎都没有经过医院的财务系统走账，在另一家医院即便是走正规程序，仍然支出了17万元，这显然暴露出一些医院唯利是图的现实。

倘若不是徐明强这番遭遇，青羊区第五医院的“内鬼”曾主任仍然逍遥于医疗队伍当中，那又有多少无辜的患者花上冤枉钱反而还治不好病呢？青羊区医院难道没有责任吗？答案显然是有责任。

面对患者徐明强要求退款，当事院长先是推脱，以医院入账记录为准，后来又要求徐明强提供银行相关支付信息，最后在徐明强未提供任何信息的情况下，全额照单退还给了徐明强。这种大退让，看似是医院方面为患者权利考虑，实则更加反衬出医院管理上的漏洞百出，以及由此生成的心虚罢了。

患者治病，目的是治好病。但相关支出必须以必要为前提，一旦失去约束的医疗程序出现，医疗费用就会成为“狮子大张口”。当里外两种约束机制都失去应有的效用时，30万元治炎症的怪事也就见怪不怪了。

文/张立