您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
别把“碰瓷执法”当成“行为艺术”
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-08-20 11:31:24   稿源: 中国青年网

一段时长1分27秒的视频显示,两名身着城管制服的男子正制止小贩占道经营,一人拿着手机打电话,另一人试图搬走小贩的电子秤。制服男子与小贩僵持不下时,后者说了句“你别搬了”,男子突然倒地,大叫“我不行了,快报警!报警!”8月17日开始,这段视频热传微博,倒地的城管被网民封为“影帝”。(8月18日澎湃新闻网)

前有骗子假摔碰瓷讹人钱财,今有城管碰瓷执法逼走小贩,执法者与被执法者角色的颠倒充满了讽刺意味,这样的黑色幽默让人叹笑。热议和抨击者众,网友们各抒己见,有义愤填膺的,批评城管执法当儿戏,损害了执法者的形象;也有叫好声,认为小摊小贩占道经营且蛮不讲理,早就该给他们点“颜色”看看;也有人性化关怀,认为继“眼神执法”、“献花执法”之后,面对胡搅蛮缠的摊贩,“碰瓷执法”实属黔驴技穷后的最后一搏,城管的行为不是“无赖”而是一种“无奈”。

纵观整个视频,倒地城管最后自己站了起来,并告诫摊贩“都说了不是一回两回了”。由此可见,“碰瓷执法”也许只是该城管一时兴起的“行为艺术”,他既不想靠“演技”讹人钱财,也不是真想引来警察惩治占道经营的商贩。他也许只想让商贩尝尝有理说不清的滋味和耍赖的恶果,借此告诫商贩,蛮不讲理、负隅顽抗是解决不了问题的,要将心比心互相理解,法治社会还得按规矩来。

视频被上传,新闻被曝光,事件被热议,有关部门迫于舆论压力,在宣称涉事城管属临时工后将其予以了辞退。一场“行为艺术”彻底变成了“现身说法”,城管为了讨口饭吃不惜“碰瓷执法”,然而法律、规章制度的红线不能踩,出格的代价就是丢了饭碗,这岂非又是一场黑色幽默?

依法治国,执法也需法制化,“碰瓷执法”定然是不可取的,而要解决执法过程中的“无奈”也需要法制思维。如何找到“文明执法”与“执法效力”之间的平衡点,如何调和解决小贩生活困难与维护城市形象秩序之间的矛盾,如何把握灵活性与原则性之间的度不仅需要“人性关怀”和“铁腕惩戒”,更需要的是制度的“硬杠杠”。

“碰瓷执法”不是“行为艺术”,而“文明执法”需要被赋予可量化标准,只有如此,执法的尴尬才能被避免,幽默讽剧才能就此落幕。(林管彤)

编辑: 沈媛仪
 
良辰七夕多关注爱情文化
·去掉瑞海公司的“神秘背景”
·关注天津,也别忘了陕西山体滑坡
·查清瑞海是为了拆除更多隐形炸弹
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    如果没有这个心思,还不如不搞这个“夏送清凉”活动,如果要搞,就要搞得实实在在,不要把赠品当道具,落得一个骂名。
辣评(lp)--稿件模板
    对于宠物的喜爱,只要不违背公序良俗,只要不影响公众的生活,无可非议。但显然,把狗狗带上公交已经触犯了公众的权益。
辣评(lp)--稿件模板
    不要心存侥幸,以为收受小额的钱财属于“礼尚往来”,其实这都是奔着其手中权力而来的,无论怎样辩解,终归是徒劳。
观点集粹(gdjc)
别刻意突出“获救者不感恩”
对搏命救人的恩人说声谢谢很难么?
观点集粹(gdjc)
流量阶梯计价,有口惠而无实惠
莫把流量收费高当做高收费的全部