陈广江

中科大少年班出身的尹希2015年9月初当选哈佛大学最年轻华人正教授后，沉寂数年的少年班再次回到公众眼前。曾经，少年班“拔苗助长”的声音一时铺天盖地，认为少年班已成“黑洞”，令部分“神童”泯然众生。近日，媒体走访数名中科大少年班毕业生，得到了否定的答案：当年的少年班牛人辈出，桃李遍天下，“一大堆人过得相当不错”。（10月15日 澎湃新闻）

数据最有说服力，事实胜于雄辩。应该说，媒体中科大少年班的调查是客观的、可信的。那么，曾经被指“拔苗助长”、“毁人不倦”的少年班，剧情出现了一百八十度的“反转”？从最初的名动天下，到后来的饱受质疑，再到现在的牛人辈出，究竟哪一个版本的少年班更接近真相？我们关注少年班，最该关注什么？

世界上的事物千差万别，人与人也迥然不同。毫无疑问，社会上一定有一部分人的智力、体力是普通人望尘莫及的，就像让姚明、刘翔、李娜等选择体育以外的领域是摧残一样，让那些智力超群的孩子按部就班读书也是莫大的摧残。承认天赋秉性的差异和尊重每一个生命并不矛盾，早在2500多年前孔子就提出“有教无类”、“因材施教”的理念，至今被世人奉为圭臬。

因此，讨论少年班是否有存在的必要没有意义，但讨论少年班以何种方式存在具有很大意义。当家长们纷纷急急火火、一掷千金将自家孩子打造神童的时候，当各高校跟风而上、盲目复制少年班模式的时候，少年班的存在就有了探讨的意义。外界关注少年班，既有对现行教育体制的不满，又有对神童模式泛滥的担忧。这种情况下，由于种种原因，对少年班产生误解也难免。

少年班牛人辈出的背后站在数以万计的普通孩子和家长，也站着虎视眈眈的精明商家以及功利化办学的教育工作者。从某种程度上讲，少年班的神童们难以复制，中科大的培养模式也难以复制，中科大只是为这些智力超群的孩子提供了最合适的教育方式，出现牛人辈出、桃李芬芳的局面并不奇怪。如果普通孩子、普通高校机械模仿，注定要吞下拔苗助长的苦果。

说到底，中科大少年班的成功只是再次证明了因材施教的常识而已，而这正是现行教育体制所欠缺的。超过70%的少年班校友活跃在海内外经济、IT、金融、制造等领域，一般30岁左右就做出令人瞩目的成绩，恰恰说明我们既缺乏因材施教的教育体制，又缺乏因材施教的社会范围。

所以，中科大少年班的牛人辈出并不意味着少年班模式可以复制推广，也不代表公众对拔苗助长的担忧是多余的。只要能真正因材施教，让不同的孩子选择合适的成才道路，就是成功的教育。有人适合当科学家、艺术家、工程师，有人适合当厨师、技工、司机，这才是一个正常的世界。