您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
“延长假期”呼声再起,如何应对?
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-02-26 08:56:10   稿源: 红网

春节假期最后一天,部分网友无力喊出“强烈建议延长春节假期,反正上班也没心思工作”,有网友甚至建议春节假期延长至元宵。呼声虽清晰而强烈,可春节延长假期却“千呼万唤不出来”。(2月25日《重庆商报》)

延长春节假期的呼声由来已久,社会有识之士也曾摇旗呐喊。新华网一项调查结果显示,95.49%的网民支持延长春节假期,调查中69.84%的网民支持春节假期为15天,20.99%的网民支持春节假期为10天。而在近年来的全国两会上,一些代表、委员也曾呼吁“把春节假日由7天增加到14天”、“春节放假延长至农历正月十五”。

然而呼声不代表理性,建议不代表决定。2014年年底,中国人民大学调查中心曾就春节法定节假日安排公开征求意见,其中“三天都在路上,春节实际上只放了一半的假”、“过年,就是几亿中国人同时在囧途上折腾”、“走亲访友,春节里真正陪父母儿女的时间太少了”等等之类的呼声就不绝于耳,而最终“延长春节假期”的建议仍然被搁浅、被束之高阁了。

有人认为,九层网民支持延长春节假期,代表的是最为广泛的民意,若再不引起重视,就是对民意的无视和践踏。对此,全国人大代表、清华大学政治经济学研究中心主任、假日制度改革课题组负责人蔡继明则明确表示“这不太可能”。原因是“节假日过长会带来一系列的问题”,比如出行拥堵、影响生产、影响国际交往等等。

笔者以为,蔡继明的说法并非没有道理,但设若一味忽视民意民声,也有失大国风范。春节乃是中华民族最隆重的传统佳节,承载着几千年来中国人对家的情怀。如果让“有钱没钱,回家过年”落为空话,就会直接影响到全国人民的情绪,甚至会背离人们的情感需求而造成新的社会隐患。所以,针对如何满足民意、应对民声的问题,笔者提出建议有三:

一是严格执行带薪休假制度。诚如蔡继明所说,如果带薪休假落实得完善,大家可自由选择休息时间,甚至可灵活安排(在春节前后),自然就不会觉得春节短暂。既然如此,那么中央乃至地方政府就要从立法和制度层面作出保障,增强带薪休假制度的监督和执行力度,让人们能够在带薪休假的合理安排中感悟生活的幸福。

二是实施节假日合并制度。按照我国双休日制度,加上国家法定的节假日,每年公民在理论上的休假天数多达115天,但事实上大多数公民并没有真正享受到。因而可以把春节前后的双休日改成单休日,把假期合并到春节假期,甚至可以延长到元宵节。也就是说,在115天总假期数不再增加的情况下,把春节假期增加到10至15天,是完全可以做到的。

三是提高城市的承载能力和社会保障水平。多数人之所以感觉春节假期短,就是因为他们把时间都花在了路上。如果在城市务工的农民工能够带着家人在工作的城市定居,春节也就不需要在路上折腾了,而交通拥堵的现象也会随之得到缓解。另外就是要尽快完善社会保障制度,只有这样才会让更多的人从情感负重中得以解脱,才能使亲情割裂消于无形。

俗话说“民意不可违”,春节假期屡屡引发争议,归根到底是一个社会性的大问题。但不管怎么说,落实民众的休假权,从数量和时间安排上做双重加法已是大势所趋。至于究竟该怎么办,就不是我等所考虑的问题了。

文/李吉明

编辑: 沈媛仪
 
落实带薪休假比延长春节假期更务实
·一泡童子尿何以再起波澜
·记住这个春节的变与不变
·6.9万买百万房产:公权当“福利”
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    在全民被春节吐槽着年味越来越淡的当口,借助微信微博的更具私人化黏性特点的东风,一个博士生的返乡日记火了。
辣评(lp)--稿件模板
    春晚好比“年夜饭”,观众有如食客,再高明的厨师也难免有失手的时候,但无论如何不能以偏概全,一概唱衰。
辣评(lp)--稿件模板
    我们不但要倡导人们有钱没钱,回家过年,更要让“大过年的”作为一种文化现象大行其道。
观点集粹(gdjc)
博士生返乡日记“泛滥”的是一种情怀
博士返乡,何时不再迷茫?
观点集粹(gdjc)
千里“奔袭”的救护车得了啥病?
救护车跨省救人,该赞还是弹?