作者：毛 矛

　　媒体报道，云南省委副书记仇和涉嫌违纪，正在接受调查。与其他落马官员不同的是仇和身上有着独特的标签，有人在其被查处后仍称他为“铁腕能吏”，很有一些感叹。

　　最近，这样的议论时有所闻，凡有贪官中箭落马，人们拍手称快的时候，譽论场上就会传出“能人出事论”，散发出“能干事的常常容易出事”的声音，让人一时摸不清头脑，无形中对反腐败斗争产生了某种复杂的心情。

　　探究一下这个说法的依据就会有茫然的感觉。据了解，组织对干部的评定是按照“德、能、勤、绩、廉”等表现，划分为优秀、称职、基本称职、不称职几个等级，并没有“能人”、“庸人”之分。既使对受到查处的干部，有关部门也未必会有“能人犯错”、“庸人犯错”的统计划分。

　　有人举例称原铁道部部长刘志军主抓高铁建设，中国拥有占世界50%的高铁网络，拥有全球最宠大的营运数据库。以此证明刘志军的能力不可谓不突出。可是，笔者认为这是个说不清楚的问题，因为缺少可以比较的因素。人们完全可以说，换一个别人当铁道部部长，或许中国高铁发展得更快、质量更好、安全性更强、成本更低。而且可以树立“中国廉洁高铁”的丰碑。

　　这里当然不是要完全否定落马官员的能力和实绩，只是要说明想干事、能干事、不出事的干部大有人在。为那些真正的德才兼备的优秀干部提供用武之地，才是更为迫切的问题。

　　在看待干部的问题上，什么是能人？应该有怎么样的能人观？原本并不复杂，那就是德才兼备的标准。而且“德”更为重要，这个道理并不难懂。

　　现在，有的干部缺乏正确的思想基础，权力观、能力观产生错位。以为霸道就是魄力。这些人表现强势，凡事喜欢自己说了算，容不得一点批评和议论。为了出政绩，常常别出新栽，追求轰动效应。还很乐意当“个性官员”、“明星官员”。这种张扬的个性、高调的行事风格，有时也能有蒙蔽效应，以为他们真的是“能人”了。很多事实表明，这样的人不会走得很远，很快就会跌跤倒下，成为人们的“笑柄”。

　　当前是改革的攻坚期，我们需要干事创业有魄力的干部。但魄力不是霸道。有魄力者，大事敢做，大困难敢碰，大责任敢当。善于依靠集体的智慧和群众的力量，把群众最盼望的事情干成，把群众最迫切的难题破解。可见，科学决策、民主决策是领导干部自信和敢作敢当的基础和前提。

　　习近平总书记提出“严以修身、严以用权、严以律已，谋事要实、创业要实、做人要实”的要求，这是党员干部的立身之本，是领导干部应当恪守的准则。而那些目空一切、独断专行的“铁腕能吏”往往是荒唐可笑的。