4月12日，福建福州市上街区荷塘派出所一名警察驾警车回派出所，路遇两位受伤老人，下车查看，不料“被讹上”。次日，老人去派出所取车时，依然坚持是为了避让警车才撞伤，直到派出所调出监控视频。在证据面前，老人不得不承认是因为不想医疗费而冤枉民警。（4月15日澎湃新闻网）

做好事反被诬陷，大多数人都会选择报警，请警察来主持公道。但若是警察碰到了此类情况，该如何去应对呢，找另外一个警察来解围？这还真不是插科打诨的网络段子，而是真真切切在福州上演的一出让人哭笑不得的闹剧。

不禁要问，缘何这些个“老人”有如此大的胆子，连警察也敢讹？不可否认，部分老人在事故中可能是真摔蒙了，本来老年人的记忆功能就会明显衰退，碰到突发事故，哪还记得住事发瞬间的情形，所以他们的记忆往往会选择性地定格在第一时间与其接触的人身上，不幸的搀扶者往往扮演着这一角色。这就不管你是何身份，做甚职业。在这种情形下，“如果没撞我，干嘛要扶我”的狭隘经验思想往往会占据上风。

而一些意识清醒的老人，因家里条件拮据或者是子女不孝不赡养，在摔伤的时候，自知摔的不轻，摔完后定需大量医药费。自己在被扶起来的同时，便产生了不良的念头，就像抓住一根救命草般，把罪名栽在搀扶者的头上。而尤其对于警察这一类“公家人”而言，要赔钱也是“公家”赔，不讹白不讹。所以警察躺枪似乎也就不足为奇了。

但是，不管是真摔还是假摔，意识模糊还是思维清晰，对该类事件的处罚力度太轻，都在导致这类事件不断地恶性升级。反正违法成本低，何不放手一博，或许“单车变摩托”，以至于匡扶正义的警察也躺枪、要背上黑锅，求助于路边摄像头来洗清嫌疑。警察尚且如此境遇，何况普通人。而更可怕的是，这种现象被媒体、网络舆论平台不断放大后，人与人之间不信任的负面情绪也会随之不断高涨，撕裂着原本就脆弱不堪的社会信任基础。

净化社会风气，增强人与人之间的信任感是一项长期的社会工程，需要个人、职能部门、乃至全社会共同发力方能完成，无法一蹴而就。但至少目前可以做的是使相关的法律配备更完善，相应的处罚条例更规范，这不仅是为了不使警察背黑锅，也是为了更好地保护普通的见义勇为者，让他们在老人摔倒的时候不用再去担心扶起后被讹，面临道德拷问的时候能够放手做出问心无愧的抉择。

文/童亦劲