据新华社消息，湖南岳阳临湘市市长龚卫国涉嫌吸毒，目前公安机关已正式立案调查，已免去龚卫国临湘市委副书记职务，其临湘市市长的免职程序正在依法依规办理中。4月中旬，岳阳多位官员向媒体记者提供了龚卫国吸毒的消息。但4月17日，岳阳市委宣传部回复媒体记者，称龚卫国因身体不适，请假到广州住院检查。

一名曾被公选出的青年才俊，一个被农民告上法庭却认同“民告官”，赞赏民众有法制意识的开明官员，政声颇佳，却因吸毒而丢下前程，确令人惋惜。此外，龚卫国还曾为身患白血病的中学生捐款2000元，并筹集善款3万余元，也说明此人私德并不恶劣。可是，他却涉毒。龚卫国已被立案调查，但仍疑云密布，令人浮想联翩。

其一，官谣何时休？4月中旬，岳阳多位官员向记者提供了龚卫国吸毒的消息。但4月17日，岳阳市委宣传部回复记者，称龚卫国因身体不适，请假到广州住院检查。正因为此，当传出龚卫国吸毒被查的消息，舆论一片哗然，不少网友感觉被涮了，甚至怒斥官谣太可恨。诚然，前几天还言之凿凿地称龚卫国生病了，“我们没有掌握他吸毒的消息”，如今却被证实吸毒，如此落差，将当地相关部门的声誉击得粉碎。也许所谓的没掌握吸毒消息，就留下了可退可守的空间，但不够真诚。

说到官谣，公众并不陌生。新华社曾盘点四起著名的“官谣”，包括刘铁男被实名举报，能源局曾称污蔑；某夜店欢迎局长光临，官方称恶作剧；等等。中国行政法学会副会长杨小军教授认为，“官谣”比“民谣”的危害性更大，因为它是以官方单位或机构的形式出现，除了会扰乱正常的社会管理秩序，侵害相关人的合法权益外，还会损害官方单位或机构甚至是政府的公信力。遗憾的是，官谣频频出现，造谣者却从未受到处理。

其二，如果不是意外，龚卫国吸毒是否难被发现？据报道，龚卫国是在吸食毒品后产生幻觉，自己报警，称有人或对自己不利。临湘市公安局领导亲自带队出警，却发现龚卫国吸毒。尽管这一细节尚待证实，但仍让人思绪良多，如果龚卫国没有报警，他吸毒一事或许仍不被发现，起码不会这么快被发现。龚卫国吸毒报警，搬起石头砸自己的脚，可谓咎由自取。可是也该问，他吸毒真的太隐蔽，以至于迟迟发现不了？据微博认证为“民主与法制社记者”的廖隆章在微博上发问：“有当地官员介绍，好几次开会，龚市长都是满头大汗，卫生纸擦了一堆……”这一细节若属实，则可说明龚卫国吸毒不是一天两天，毒瘾发作也不是一次两次。

其三，龚卫国吸毒已有多久，哪来的毒资？吸毒是高消费，不是谁都能吸得起，有些人为了吸毒，不惜贩毒或者卖身，足以说明要满足毒瘾，往往不走正道。而对于龚卫国来说，以其合法收入，能否支撑起吸毒？有网友调侃，“吃喝嫖赌抽，埋单不用愁。公款能报销，贪贿有来头。反腐风暴起，身败名裂臭。”目前并不能推断出龚卫国毒资是贪污受贿，或者公款报销，也没有证据证明他吸毒由商人埋单，但从常理上说，依其正常收入很难承担得起。正因如此，需彻查此事。不仅调查他的毒资从何而来，还应调查他的毒品从何而来，调查他的朋友圈、生活圈。

其四，像龚卫国一样吸毒的官员还有多少？近年来，媒体陆续曝光一些官员吸毒的事例，比如时任云南楚雄州州委副书记、州长杨红卫落马，根据云南省纪委、省监察厅的说法，杨红卫吸食毒品、收受他人巨额贿赂。再比如，安徽宿松县道路运输管理局副局长余刚，伙同他人吸毒被公安机关抓获。公务员法第五十三条规定：“公务员必须遵守纪律，不得参与或者支持色情、吸毒、赌博、迷信等活动。”这些官员为何敢于吸毒？吸毒，对身体是摧残，对履职更是伤害。让瘾君子占据一官半职，不仅可笑，更遗患无穷，试想，瘾君子神志不清，会不会决策时乱拍脑袋？

如何遏制官员吸毒？就目前而言，对官员的常规体检中应引入毒检，对官员来一次系统的全面体检。对吸毒的官员必须依法处理，起码不能让他们继续留在官位上。王石川