总有些科研成果，会让你脑洞大开。最新的例子是，电子科技大学一个团队研究表明，“打游戏会让脑子更聪明”。这一“逆天”结论，会否成为宅男的福音、家长的噩梦，或许还有待观察。但几乎可以肯定，其一经抛出，便注定难逃被网友调侃戏谑一番。

当然了，围观起哄看热闹是一回事，专业的科学研究则是另一回事。倘若仅凭一己之见，就动辄对严肃的学术劳动肆意解构，难免显得太过轻佻草率。事实上，所谓学术研究的价值，本就是为了提供区别于常识判断的独特洞见。就此而言，打游戏是否有助于锻炼大脑，或许还真得由研究人员给出答案。

现实生活中，某些语出惊人的科学结论，之所以每每不被人所认可，既是因为其研究过程本身存疑，也是因为民间社会素来存在某种傲慢的反智情绪。“打游戏的人可能更聪明”——这一结论背后的科研工作，是否经得起推敲？而我们又是否足够坦诚和包容，去接受此一标新立异的说法？

对待科研结论，本是一件简单的事情，接受或不接受而已。然而，当把太多的现实顾忌，加诸于对“科研结论”的评判之上，一切也就变得复杂了。在很多人看来，认同“游戏益智”说，定然会助长“网游成瘾症”。所以无论如何，都要对之全盘否定、百般嘲讽，唯此方可心安。可问题在于，这种担忧合理吗？

负责任的科学研究，理应是中立的。“打游戏，让人更聪明”，不过是一项学科性的科研成果，不代表任何价值判断，更不带有任何煽动性立场。既然如此，各位还是放下戒心，心平气和地看待这一切吧。蒋璟璟