39岁的吴树梁，祖籍河南信阳，2012年被评为“深圳优秀保安员”并获得入户指标，2012年底被确诊为肺癌晚期。治病花光了全部积蓄，唯一可能留给妻儿的礼物是：深圳户口。儿子已经随迁入户，妻子的户口却因政策更改，要到2016年6月才能入户。虽然癌症带来的剧痛让他觉得生不如死，但他提醒自己不能放弃：如果他在2016年6月之前离世，不仅妻子没法入户，儿子也面临被退回原籍的风险。（4月26日《新京报》）

吴树梁2012年年底确诊，2013年6月拿到户口，他自己算过账：如果晚半年得病，就能省下20多万医药费，因为深圳户口可以报销。疾病让他一贫如洗，街道想为他办低保却办不下来，因为必须一家三口全是深圳户口才能办低保。同样的原因，廉租房他也没资格申请。

去年，深圳将配偶随迁入户的年限由两年变为三年；看似只延长了一年，对吴树梁的影响却是致命的，他必须想办法多活一年，要不然就会前功尽弃。最牛的编剧大概也绝想不出这样悲戚的情节，让一个时刻被病痛折磨着的生命为一纸户口而“生不如死”地活着。本来，悲剧可以更为单纯，疾病就只是疾病而已；可是，户口的牵绊却不得不让我们思考，到底是什么让本就不幸的家庭更加不幸？

在我们的语境里，当悲剧被媒体报道进而引发关注，最好的解决之道就是突破既有规则的“特事特办”。事实上，深圳公安机关也正有这样的考虑，只因吴树梁在派出所工作的协警身份，而担心外界舆论指责。其实，舆论也是理性的，公安机关倒不必有这样的忧虑，只不过“特事特办”的确不是一个最好的办法。且不说“特事特办”是否符合依法治国理念，也不说还有更多可怜人同样需要“特事特办”，关键是它掩盖了真实的问题，和制度性解决的可能。

“为户口续命”真正需要的不是“特事特办”，而是制度性的反思与补救；户籍改革虽然已经启动，但剥离附着于户籍之上的特权福利，仍然有待提速。比如，为什么报销医药费、办理低保、申请廉租房必须要求一家三口全是本地户口？利用大数据监测公民事实居住，进而据此发放福利，真的很难做到吗？舒圣祥