您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
地砖不是“秦香莲” 规划别当“陈世美”
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-06-03 15:31:15   稿源: 燕赵晚报

“人行道两年多前进行了改造,现在完好无损,不知为何又撬掉了灰砖,换成了红砖,这不是劳民伤财吗?”福州市民林先生反映。6月1日,记者调查发现,福州市政工程管理处曾于2012年8月对金榕南路人行道进行改造,换成了灰色透水砖,这次将全部换成红色地砖。这条路改造的中标金额为2200多万元。(6月2日《海峡都市报》)

看着确实让人痛心:一边是被撬掉的灰色地砖,一边是等待上岗的红色地砖。心痛不是因为此次投资2000多万,而是心痛这些灰色地砖完好无损。正如市民质疑一样:这不是劳民伤财吗?

福州市出台了一个文件,内容是对城市道路大修的限制,新修的道路不超过5年时间不允许再次改造。既然白纸黑字,还有政府大印威武的炫耀,为何这个道路改造,就能逍遥于规定之外?这折射出一个无比悲催的现实:再严厉的文件成了摆设,也只能是落满灰尘的废纸。往往就是这样,我们不缺少游戏规则,缺少的是遵守游戏规则的人。我们不缺少法律法规,缺少的是法律法规的威严。

抛开规定不说,从现实需要的角度来看,也是问题多多的。假如说,这条刚整修两年多的道路,地砖破损了,确实需要更新了,那足以证明当初的施工质量是存在问题的。当然,并不属于这个情况,而是当初铺设的灰色地砖依然完好无损,那也证明当初的质量还是可以的。道路是用来行走的,当初投资也是巨大的,我们就应该按照中央的精神,本着“过紧日子”的精神,充分发挥灰色地砖的作用,让它不遗余力地为市民服务。遗憾的是,在这些灰色地砖正值风华正茂的时候,就被抛弃了。

这些灰色地砖是不适应城市特色了,还是已经不能使用了?其实,都不是。而是有关部门见异思迁了。是城市规划者成了“陈世美”。两年前的时候,看着这灰色地砖很好看,两年之后,又看着红色地砖很好看了。问题是,对于城市道路上的地砖来说,岂能以官员的视角来看丑和美?岂能见异思迁地抛弃“秦香莲”?退一步说,即使从好看的角度来思考问题,也不能只是官员眼中的好看,也要征求一下群众的意见。

值得追问的地方还有很多。比如说,这条道路当初的灰色地砖改造,招标价格是1000多万元,而被媒体质疑后,就以700多万的价格中标了,节省了300多万。这次投资是2000多万,是不是也存在这样的问题?

这种破坏性建设随处可见。刚刚修好的道路挖了重修;刚刚建好的楼房推倒重来。这缺失的就是对城市规划的敬畏,是对劳动价值的挥霍。地砖不是城市脸蛋上的“面膜”,不是一次性的耗材,岂能上午贴上,下午就撕下来? 郭元鹏

编辑: 沈媛仪
 
宁波要端上一桌什么“菜”?
·救援还在进行,不要人为添堵
·“吃空饷被平调”哪能让人长记性
·争头香的父母心确实“可怜”
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    阳光是最好的防腐剂,公开是消除质疑的定心丸。公积金信息不能及时公开,人们就会质疑,是否有腐败行为存在……
辣评(lp)--稿件模板
    之所以网友大加点赞,因为警察为受伤司机撑伞遮挡烈日远没达到“任何一名人民警察遇到这种情况都会这么做”的程度。
辣评(lp)--稿件模板
    “现代二十四孝”是一面养老镜子,折射出社会、个人、单位的不足、时代的变迁和观念的脱节。
观点集粹(gdjc)
“6翅8腿鸡”的谣言为何有人信?
肯德基告微信公号为网络谣言敲警钟
观点集粹(gdjc)
奋斗才能买别墅好过不奋斗就有别墅
三线城市看别墅,可激发孩子成功欲?