作者：王传涛

2015年重庆高考文科第一名昨日揭晓，来自巴蜀中学高三(1)班的刘楠枫，以704分的裸分成绩成为高考文史类分数第一，并打破2010年文科第一名(重庆八中阮秋剑)创下的688分的最高分纪录。记者了解到，由于北大与清华招生方争抢刘楠枫，北大方面为表达诚意，执意派专车去成都接刘楠枫。于是刘楠枫回重庆的时间，被多耽搁了4个多小时。（6月24日《重庆晚报》）

又到一年高考成绩公布时。每年这个时候，各地的高考状元都会很容易成为社会追逐的对象。不过，无论媒体怎么追，学校如何宣传，地方政府如何炫耀，在劲头上都比不过北大清华两校抢状元抢得热闹。

从省城到小县城，从一些招生部门套出信息到主动到考生家里公关，从答应保送到答应免费，两所学校可谓无所不用其极。在某一年，北大清华甚至开出过8万奖学金的天价来抢学生。现在，北大方面又出了新招——派出专车，让身在成都的状元坐自己的专车回家，只为表示诚意。同时，在全国各地，北大清华的招生队伍早就进行了形式多样的“火拼”。疑惑的是，北大清华这么牛，抢起状元来，为什么如此LOW？

颇具讽刺意味的是，近年来香港大学在内地的招生却屡次“不战而胜”。近几年来，香港大学每年都能招到20名以上的省级状元，更好玩的是，香港大学校长徐立之曾多次向媒体表态——香港大学在内地招生不是来抢状元的。香港大学的“不战而胜，可谓与北大清华的寸土必争形成了鲜明的对比。

中国人有“筑巢引凤”和“酒香不怕巷子深”等说法。道理很明显，如果大学的教学质量名声在外，如果所有的毕业生都能够找到好的出路，如果大学的学术水平能够引领全国乃至引领全球，则状元就会自己选择报名合适的学校。大学又何须抢？只能说，对北大清华来讲，他们的管理者从来都认为抢到更多的状元才能代表自己是这个国家的第一，如果在抢状元过程中失败而归，则只能位居老二。不得不说，这是一种扭曲的政绩思维。

关乎大学面子与形象的从来不是生源，而是大师，是学术发展的水平，是高等教育的质量。可是，当下我国大学却往往在一些并不重要的东西上较劲，比如，盖最宏伟的教学楼，比如，利用“师姐诱惑”来打招生牌。笔者认为，大学之间抢生源尤其是名牌大学之间抢状元，恰恰反衬出我国知名大学之间已经没有大师可以比拼。这不免是一种教育的悲哀。（王传涛）