12秒88，刘翔在110米的跑道上跨越了世界纪录，荣誉满身；9个月，刘翔在他的婚姻生活中创造了闪婚闪离的另一个刘翔速度。离婚原因的版本时刻都在被媒体更新，性格不和、假孕骗婚、各有外遇？最让人啼笑皆非的原因就是由于一块红烧肉葛天与婆婆闹翻，结果令婚姻触礁。在媒体的各种报道下，事情的来龙去脉反而变得扑朔迷离，谁是谁非也辨别不清，好像只有那块红烧肉最是无辜的。

本来，公众的意见自有他的基本特征和表达逻辑，刘翔离婚事件的出现，公众会以自己的知识为基础表达出对事件的个体反应。但是，媒体报道的出现却引导了社会的舆论。假孕骗婚的报道，公众一味地指责葛天为博出名不择手段；各有外遇的报道，公众单单指责“女方生活作风有问题”。甚至，多吃了一块红烧肉，就被说成不懂得尊重夫家生活习惯导致婆媳关系不和。显而易见，媒体的“指引”让民众的偏见先于理性被投入应用。离婚，谁都知道是一个巴掌拍不响的事情。

民众的见解总是间接性的与各种情节发生着联系，同亲缘关系，经济利益等等联系在一起，它们以各种方式歪曲着民众的看法和言谈举止。刘翔的朋友说，葛天生活作风有问题；葛天的母亲说，女儿在刘家受尽委屈。与葛天有关的电视节目借此机会炒作，增加曝光率。公众的反应更是引爆网络，大有“看热闹不怕事儿大”的架势。正是我们公众甘愿当做刘翔与葛天之间的“小三”，才会把一件人家的家务事搞得满城风雨。

刘翔作为公众人物本身就有新闻的显著性，发生在这样一个名人身上的离婚新闻更能引起公众的集体高潮。偶然的事实，创造性的想象，情不自禁地信以为真，民众总会在这种虚假的现实里面大声疾呼，并且乐此不彼。这不仅仅是受一些媒体的影响，更重要的是民众的窥私欲在作祟。你们有权利对刘翔和葛天的婚事发表意见，那刘翔与葛天为什么就没有权利离婚呢？所以，就有学者愤愤不平“刘翔离婚，你们管的太宽了”。

刘翔离婚事件这几天占据各大新闻头条，离婚原因各说纷纭，葛天假怀孕、第三者插足、双方性格不合等，真实离婚原因到底是什么，估计只有当事人自己清楚。自古清官难断家务事，更别说我们这些局外人。对于一件无法用好坏、是非标准来判别的婚姻私事，我们何须认真呢？认真，你就输了。离婚毕竟是一种家门不幸，媒体的镜头请从人家的窗口下走开，民众也请收起你们的口水。

文/付勇安