28日，审计署发布2014年多项审计公告。涉及14家央企、46个中央部门、3家金融机构等。报告指出，中电投集团下属企业花1753.66万买高档酒；国电下属公司花143.54万买高档烟酒，称是会议费；中粮高管购下属企业开发房产，未付全款就办交接手续。（6月28日新华网）

千万购买高档酒、百万消费高档烟、高管购房“空手套白狼”……毫无疑问，审计署交出了一份负责的审计“成绩单”。通读这份审计报告，相信公众肯定都会气愤异常。而在习惯性的吐槽、拍砖之后，我们还能通过这份审计“成绩单”，读出什么深层次的信息呢？

首先，国企的“四风”问题依旧严重。一者，中央一再强调，禁止高档消费，而该公司顶风而上，消费1753万元的高档酒，很明显这是“知法犯法”、明知故犯的表现。再者，一般情况下，酒水费用只占到占饭局消费的三到四成。可以推算，该公司仅公款吃喝一项，就达到4500万以上。该公司“四风”问题的突出性、严重性，可想而知。显然，继续推动国企反“四风”刻不容缓。

其次，国企的监督软肋依旧突出。谈到监管难，我们一直都吐槽“同级监督太软，下级监督太难”。其实，对国企而言，这个问题更突出。中电投集团下属企业为何堂而皇之的在高档酒上花费1753万？无非是国企在花钱上自主性更强，受到的限制更少。试问，国企也像政府机关一样，晒一晒三公账，该国企能如此嚣张么？倘若，该企业纪委能有所作为，中粮高管敢毫无掩饰地“出老千”购房么？因此，加强国企的监管是当务之急。

再者，1753万买高档酒也道出了“陪酒死”的另一面。近年来，“陪酒死”似乎成了逃不过的一个劫，隔段时间就有一起“陪酒死”浮出水面。比如，2013年，黑龙江省副省级干部付晓光因私公款消费，大量饮酒造成陪酒人员“一死一伤”；2014年，安徽祁门县警察朱璘因陪酒身亡，甚至还得到了因公牺牲标的抚恤补偿。为何“陪酒死”如此的频繁？1753万买高档酒是一个答案。因此，与其我们坐等查处“陪酒死”，不如防微杜渐，主动出击遏制疯狂的烟酒消费。唯有如此，才能让“陪酒死”绝迹。

近年来，中央以犁庭扫穴之势，强势反腐、高压整治四风。如今，干部队伍得到了明显净化，党风政风也明显好转。但无须讳言，囿于管理体制所限，在部分国企，依然有人在打四风的擦边球，甚至一些方面存在着反四风的死角。希望有关部门能通过国企1753万买高档酒，读懂其背后暗藏的弦外之音，并借机补强自己的监管漏洞，对四风问题来一次“大扫除”。

文/薛家明