公交车上，男子猥亵女大学生，后者愤而要求司机停车，等待警察到来。然而，部分乘客认为此举“耽搁时间”、“我还着急回家呢”，甚至有人催女大学生下车“解决问题”。(见6月30日《半岛晨报》)

　　公交车是公共场所，猥琐男不仅得逞了，而且在乘客的眼皮底下跑了，这回真如了那些“着急回家”、催女孩下车“解决问题”的乘客所愿。

　　据报道，当时被猥亵女孩身边有一个女性朋友死死拽住了作案男子，但限于体力不支，没能将其制服。试想，车上那么多人，但凡有个稍微壮实些的男子能伸出援手，猥琐男一定很难逃脱。

　　这对当事女孩来说，无疑是“二次伤害”。如果那些围观者在事发时不是抱怨并催促女孩下车“解决问题”，哪怕只是保持沉默，或许都能在气势上给女孩一些支持。可他们偏偏要抱怨、指责一个受害者，这恰恰给猥琐男传递了放纵的信号，让猥琐男仿佛遇到了“声援者”和“靠山”，这与为虎作伥有何二致？

　　公众与坏人、歹徒较量，当然不能不问三七二十一扑上去。要看对方是否持有凶器，要看己方与对方力量的对比情况，另外，还要看当时的环境如何，比如是封闭的，还是开放的。然后根据不同情况，作出不同反应。以女孩车厢中被猥亵事件为例，其实情势没有多么凶险，男子手中没有凶器，且已经有人拽住了男子，女大学生还报了警。这样的情况下，那些因为急着回家买菜做饭而赶女孩下车的人，脑子里究竟在想什么？不费吹灰之力就能给违法之人以教训，一些人偏偏把自己高高挂起，真让人心寒。

　　公交车上猥亵也好，偷窃也罢，这一次是别人赶上，下一次难道不会轮到自己？如果每次，旁观者都像此番这样要么装作没看见，要么瞎起哄、往受害者身上“撒盐”，一些人的气焰只会更嚣张，再实施类似行为只会更得心应手。到那时，受伤的又是谁？

　　范安华