这两天，一则新闻被各大网站置于头条，大意是――来自武汉的大三学生在迪拜的酒店实习，日常的工作之外，这位大学生每天还花4小时擦盘子，月入万元(据长江日报报道)。文中，还有诸多细节，是否为武汉某学院的软文也未可知。然而，人们看到的大约只是迪拜、活少、钱多这样的关键词，因而，它吸引了众多读者参与评论，嚷嚷着想去卖辣条的也不在少数。

　　这样的新闻并不少见，去年末，曾有报道说，一位中国大学生，毕业后去迪拜白手起家，当起了“小商贩”，年均收入170万元人民币。而“暴富”之地，除了迪拜，也有其他地点，那些故事，也总发生在某个大学生的身上――貌似他只需付出简单的劳动，就能获得较高的收入，而这个大学生背后，更多的大学生们则是按部就班地奋斗，正经历着并不好过的职业时光。

　　其实，我们并非对任何个体存在与参与现实的方式持有异议，只是，从这些雷同新闻的“惊诧”中看出，这个社会给予年轻人的评判是有问题的。

　　假如，一个年轻人，他哲学系毕业后去刷盘子，就是人生之耻。但如果他就此赚了大钱，则又被认为是另辟蹊径。那么，悠悠众口，又呈现另外的面貌。

　　可见，无论是我们的教育还是对个体的评价，它关注的不是一个人的完善，而仅仅是用单一、数字化的标准去衡量。这个标准，就是钱。

　　也是在不久前，一位叫郑钢的小伙子据说刷新了屌丝逆袭的范本。曾经上过“非诚勿扰”被24位女嘉宾集体灭灯的他，此时已经身价过亿，上个月，他给母校南大捐款1000万。看，依然如此。因为当年的一无所有，这位小伙子被24位女嘉宾“灭掉”，同时也被整个社会的评价体系“灭掉”。如今，他重新被作为逆袭的榜样，可以说，人们看到的是他上亿的身价，以及能够捐得起一幢楼的钱。按说，这么有潜力的小伙子，当年难道就没有一点值得看上的亮点？肯定不是这样，只是，他的亮点让女嘉宾、台下观众以及所有电视机前另有期待的目光给遮蔽了而已。

　　劳动本身没有高下，但有繁简之分。人性使然，当然愿意以更简单的劳作去获取更多收益。这也无可指责，只是，当一个社会去高调宣扬并鼓励年轻一代趋向这种省力之时，必然对社会发展的后劲终将有所阻滞。诚然，成千上万的大学生面临着毕业后的就业问题，本来，他们学经济、外语、社会学、艺术，等等。你说开肉铺赚钱，一群人不管三七二十一都去卖肉了；你说开网店卖小玩意儿赚钱，又是一拥而上。自然，我们得承认另谋出路的精神，只是若全以赚钱的标准蜂拥而入，不说专业的精深了，一个行业都可能被做滥。最终，年轻人的创造力会在何处发挥？根本无从提起了。

　　试想，哪有一个时代会鼓励不劳而获？然而，总有一些场景会让人恍惚以为如此。当每个人都投身其中，谁来学习，谁来思考，谁来创造？实在想不出。

　　可是，年轻人的方向，就是这个国家的方向。如果广大年轻人以浮躁的方式去践行人生之路时，这个时代的未来，就会打上问号。

　　孙雯