您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
拜倒在“王林”脚下的人也该反思
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-07-08 09:45:49   稿源: 钱江晚报

本已退出公众视野的“大师”王林,近日又被架上了曝光台。据报道,萍乡市泸溪县卫计委2年来在全县范围内启动了针对王林的调查工作,未能发现其开具处方、销售药品、发功治病等“行医”的有效线索和证据。

换言之,当地未发现王林存在“非法行医”的行为。这下子就像捅了马蜂窝,舆论谴责声一片。有人拿出王林相关作品,提供其非法行医证据;有人质疑,不是说有“七宗罪”吗,另外“六宗罪”为何不调查,等等。总之,大家对当地的结论纷纷表示不满,大有兴师问罪的架势。

王林涉嫌“非法行医”,看似证据确凿。当地调查半天没发现问题,也着实可疑。但在我看来,问题不仅出在当地负责调查的机构办事不力,还在于人家本来就有踢皮球的动因。

别的不说,在一个县城里调查王林是否“非法行医”,需要2年时间吗?这效率也太低了吧。当地组织专项调查组,为何把调查范围局限于本地?这是为了节省经费,还是不能跨地区调查?我看问题就出在,王林并非泸溪户籍,所以当地想草草了事罢了。

相关通报言外之意无非是,我这里查不出来,另请高明吧!可见,要查清王林是否够得上“非法行医”,或许需要更高层级的部门介入调查。

而我还想到的是,既然大家认为王林的行为就是“非法行医”,为何当初(可能还包括现在)那么多人蜂拥而至,不惜重金,但求见上王林一面?如果说王林有“罪”,那些上当受骗或追捧王林的人们,难道不必自我反思?

很大程度上,王林能够行骗江湖数载而不被揭穿,并不在于他医术或骗术有多高明,而在于有求于他的人有多愚昧(善良?),所以才轻易受其蒙骗。从上世纪八九十年代的“气功热”,到前几年张悟本的“绿豆汤治百病”、李一的“通电疗法”,这些骗术通常滑稽可笑,却招揽信徒无数。一言以蔽之,正因为有那么多人趋之若鹜,才可能产出这种荒诞的名医神话。

所以,查清王林是否涉嫌“非法行医”固然重要,清除产生王林的社会土壤,才是杜绝此类现象的治本之策。王林若涉及坑蒙拐骗,当然不能轻易放过,但让更多人看清楚类似骗术,提高自我辨别能力,也同样重要。否则,今天倒下了一个王林,明天还会出现张林、孙林,而且照样有人上当受骗。

在这个问题上,一是要对那些没有执业资格的“江湖郎中”提高防范意识,不能轻信;再者,对那些说得天花乱坠、包治百病的“大师”,见到了就退避三分;其三,千万不要被“大师”神话及其玄学理论所迷惑,治病就看疗效,他和哪位高官达人熟悉,并不证明他能治好病。总之,记住一点,如果真有包治百病的人,他早该获得诺贝尔医学奖了。

像王林这样的江湖术士,官方部门组织调查了2年却未发现问题,这一结果不无“喜感”。但如果说,还有人继续鬼迷心窍,拜倒在“大师”脚下,那才是社会的悲剧。

 魏英杰

编辑: 沈媛仪
 
移情“小四”被“小三”举报,花心惹祸?
·真心辟谣,就要把事说清楚
·大学生刷盘子发财,你怎么看?
·对王林"大师"的调查缘何举步维艰
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “捂着免费措施”的背后,银行可能暗藏了私心。减免费政策之所以成为银行“不愿说的秘密”,很难说没有隐瞒的故意。
辣评(lp)--稿件模板
    一边是无偿献血爱的奉献,一边是血液中心人均年薪35.7万,悬殊对比之下,广大献血者如何不心惊,如何不寒心?
辣评(lp)--稿件模板
    这种介于农村人与城里人之间的“灰色”身份使他们的内心时刻被无“家”可归的感觉包裹着。
观点集粹(gdjc)
“南大”之争要尊重习惯与法律
“南大”之争并非毫无意义的“口水战”
观点集粹(gdjc)
“怀孕排队”是用人工具化下的怪胎
怀孕须排队,也并非全是槽点