近年来，学术界抄袭剽窃歪风一直没有收敛，丑闻时有曝光，并且在一些所谓的专家学者群体中愈演愈烈，甚让国民遗憾愤懑。这不，最近几天，一起学术界抄袭事件又在网上传得沸沸扬扬。中国社科院哲学研究所研究员刘钢7月8日在科学网的实名博客上发表了名为《疯狂的天堂手术》的文章，探讨的主要内容是换头手术。第二天，微博用户“勿怪幸”称其文章抄袭自己7月2日发表在《南方周末》的原创文章《换头术，最大的难点在哪里？》。北京青年报记者在对比两篇文章后发现，确实出现多个段落完全一致。（7月12日《北京青年报》）

自己的著作权被侵犯，理应提出质疑、表达不满；广大网民抨击剽窃行为，亦无可厚非。事件发展到了这种状态，并非不可缓和，息事了结很容易。据报道，微博用户“勿怪幸”，本名吕洛衿，科学作家，东京大学外科博士，他并不是个得理不饶人的主，其态度还是宽容的——“只要删除文章道歉就完了”。而刘研究员不仅不道歉，也不删文章，这就使他自然招致更激烈的“吐糟”“拍砖”。面对网友声讨，如果刘研究员闭嘴装孬，管你“炮火连天”，我就是装聋做哑，让网民发泄够了，也就不了了之了。

殊料，刘研究员是个“醉死不认账”的“大家”，视剽窃行为无所谓，竟然主动到吕洛衿的微博上回复网友评论说：“什么是原创，什么是盗版”，“我承认我就是剽窃了，又当如何？”甚至还公然反问“什么是脸”。

据此观之，我们的刘大研究员，是彻底地耍赖论堆了，全然不顾学术界的道德底线了。这样的人物，并非学界存在，社会方方面面都不稀罕。日前，我在大街上就遇到个忒不讲理的。许是随地吐痰的传统习惯所致，一个中年男子行走间叭的一口痰喷出，没有落到地上，却飞到了身旁的一个女士的裙子上。该女士应该说比较大度，没有火冒三丈、“王婆骂鸡”，其即便发泼也是情理之中，只是随口说了句“没教养”，并掏出纸巾准备擦。不料，那个男子却恼了，手点女士的额头大叫大嚷：“老子我就是没教养，你怎么着？”目睹当场实况的路人们，也异口同声地指责那个男人“没教养”。该男子恼羞成怒，俩拳头乱舞，喋喋狂吼：“老子就是没教养，你们怎么着？谁敢怎么着？”围观的人堵塞了交通，警察来到跟前了解情况后，严辞训斥那个男子：“你真的少教养，快给人家赔礼道歉，快把人家裙子上的痰迹擦干净！”那个家伙蛮横气焰全没了，乖乖地按照警察的指令办了。因为他清楚，倘若再不讲教养、继续撒野蛮，等待他的可能就是“进局子”，受治安处罚。

刘大研究员不也是横吗？剽窃行为乃是最丢脸的事情，他却浑然不买账，还反问“什么是脸”，这就说明他已经不要脸了。一个不要脸的人，什么公序良俗、人伦常理，也就一概不讲了。对于这种人，说理无异于对牛弹琴，真正管用的，惟有法治，让其承担剽窃行为的风险。在现实的学术界中，抄袭剽窃现象屡见不鲜，甚至大有蔓延之势，追根溯源，概与有关方面惩治乏力或姑息迁就有关。

国家人社部《事业单位工作人员处分暂行规定》明确：对“有抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果，伪造、篡改数据文献，或者捏造事实等学术不端行为”的，“给予警告或者记过处分；情节较重的，给予降低岗位等级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。”（2012年10月4日新华社消息）对于学界中那些不知“什么是脸”的这家那家，惟有以此规定严肃整饬，他们才能知道“什么是脸”。

刘大研究员所在的中国社科院哲学研究所，是不是应该以人社部上述的《规定》为尺棒，衡量衡量其学术不端行为，视其情节，对号入座，或警告或记过或降级或开除，让其知道“什么是脸”。倘若如此，那对整个学术界都会引起震慑，发挥正能量作用。

文/石飞