您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 焦点话题 正文
看升旗“天价凳”越过了市场合理边界
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-07-16 09:47:33   稿源: 西安晚报

  租张旧凳子收费50元,有人向观看天安门升旗仪式的游客偷偷出租“天价凳子”。据媒体调查,这些“天价凳子”由商贩出租给来观看升旗仪式的游客,供游客站在上面可以更清楚地看到升旗全过程,多的能给商贩带来每日超700元的收入。天安门现场执勤的公安、城管以及交通协管工作人员均表示,此类行为并不允许,一旦发现会马上制止。(相关报道见今日西安晚报6版)

天安门看升旗现“天价凳”:踩一次50元,日赚700

商贩推着板凳找生意

  新闻链接: 天安门看升旗现“天价凳”:踩一次50元,日赚700

  看过天安门升旗仪式的人都知道,如果观看的游客多了,站在后面的人会被前面的人挡住视线。这时如果有一张凳子,能够站在上面看,那是一件多么幸福的事。“天价凳子”对准的市场需求,正在这里。

  有人讲,虽然买张凳子不过15元,而租张旧凳子却要50元,但这毕竟是双方自由选择的结果。那些出租凳子的人,没有强制推销;那些租凳子的游客,虽然花了50元,却满足了需求。于是观点来了,在市场经济背景下,既然你情我愿,那就顺其自然吧。这种分析和观点,其实是一种“捣糨糊”的做法,模糊了一些基本是非和原则。对于游客来说,凳子确实是自己租的,没有“强买强卖”,当时也确实想有一张凳子。但在升旗仪式结束后,会不会留下一点阴影?而且阴影面积可能还不少,甚至会影响和冲淡观看的神圣感。

  到天安门前看升旗仪式,为什么会成为一个常态风景?这是因为人们在观看升旗时,夹杂了太多的情感——民族的国家的,少时的长大的,这是一种符号,更是一种精神的图腾,承载着无数人的精神向往和价值追求。升旗是神圣的,观看升旗是神圣的,就应该与市场保持距离。这里,涉及市场的边界问题。

  市场是存在边界的。边界一般有两种,一种是法律的边界,比如有些行为是法律明令禁令的,是存在进入门槛的,对于一般人来说,坚决不可以涉足。还有一种是道德的。在这一点上,我们可能关心得并不多。作一个提问,你能接受发国难财吗?不能接受,这就是市场的道德边界。这个社会,总有一些触及灵魂的东西,它可能不是由法律保障的(甚至人们认为不需要法律保障),却存活在人们的心中,被小心地呵护。比如说,国难财不能发,一些神圣感和仪式感很强的东西,要与市场隔海相望。

  要市场经济不要市场社会,当市场无处不在时,就可能产生大问题。在《金钱不能买什么》一书中,美国伦理学教授桑德尔指出,有一些领域是市场不能进入的,市场行为一旦介入,就会产生“腐蚀效应”。升旗和观看升旗都是这样,有着很强的神圣感和仪式感,如果任由市场进入了,就会不可避免地产生“腐蚀效应”。无论是花钱租凳子的人,还是了解存在“天价凳”的人,心中都会有一种不舒服的感觉,这种感觉不符合天安门的气场。

  天安门是什么地方,观看天安门升旗仪式又是什么心情,“天价凳子”与观看升旗具有违和感。更何况,市场是存在边界的,不是什么事都可以做的,也不是什么钱都可以挣的,“天价凳”越过了市场合理边界。从这一意义上讲,无论“天价凳”是否自觉自愿,都不应该出现在天安门。“一旦发现会马上制止”是应该的,把提供更好的观看条件纳入公共需求,由官方或者公益组织提供“升旗凳”,也不是不可以。

  毛建国

编辑: 沈媛仪
 
“试衣间”事件,各有姿态的围观总归同源
·“注胶虾”泛滥让谁难堪?
·文联主席被讽怒砸电脑 有病得治
·万达转型:楼市退潮 只剩市民裸泳
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    “优衣库视频事件”是否违反相关法律构成犯罪?最起码,是否侵犯隐私权?刷爆朋友圈、社交网络的传播者是否构成犯罪?
辣评(lp)--稿件模板
    倘若“只骗孩子,不骗老师”,这样的“防骗演习”究竟有几多实效,又能暴露和发现多少真正的隐患与隐忧呢?
辣评(lp)--稿件模板
    作为一名正厅级干部,在教职工大会上说出这样的话,可见思想层面已经出了不小的问题,也可以看出柴某有十足的底气。
观点集粹(gdjc)
我们如何坦然接受“名人进养老院”
让人“优雅地老去”是养老事业的方向
观点集粹(gdjc)
“绿豆津贴”或许比现钱来得更实惠
高温津贴是如何变成局部福利的?