![](http://www.cnnb.com.cn/pic/0/04/06/50/4065028_309058.jpg)
男子闯红灯被抓被罚戴绿帽执勤
作者:司马童
8月4日,深圳交警集中整治行人、非机动车道路交通违法行为进入第二天。交警为现场查获的闯红灯者准备了绿马甲和绿帽子,不愿意交罚款就得穿上这身“绿色行头”在路口执勤。一时间,在深圳闯红灯抓住要“戴绿帽”遭到网友的调侃。深圳交警解释,绿帽子并非强制佩戴,出发点是天气炎热为遮阳。(8月5日《羊城晚报》)
任性闯红灯,要戴绿帽子。深圳交警的这一招,确凿实在搞得“有声有色”:既让无视交通规则的闯红灯者头上显“绿”,同时也因坊间的热议纷纷,事实上也起到了“扩大宣传”的极佳效用。在我国,“戴绿帽”的含义不言自明;所以,尽管媒体报道均在传话,交警部门希望市民“别想多了”,但真要人们对此做法绝无“想法”,那才可称是怪事一桩了。
整治行人和非机动车道路交通违法行为很是应该。譬如,近些年来,由于电动自行车的乱开乱闯,早就成了许多地方人们眼中的“马路杀手”。因此,深圳交警不断加大这方面的整治力度,本身就是为民、务实的勤政表现。笔者也关注到,为收集民意,深圳交警微信公众号随之展开了网络投票:“执勤时,你愿意接受套装,还是愿意只是来个马甲?”选项为“太阳太大,我要套装”或“绿帽子是受不了,我只接收马甲”。但看过之后,我却不得不说:“戴绿帽”调查还是少了“民意选项”。
从深圳交警给出的两个调查选项可知,对于“闯红灯戴绿帽”的民意调查,其实质仍然以“绿帽子”为重心:要么顶着烈日不戴它,要么无可奈何戴上它。当然,如果不愿去做这种令人纠结的两难选择,那就老老实实交点罚款就了事。由此,难免使人揣测起,莫非交警部门让人“别想多了”的戴绿帽安排,其实就在有意无意地教你去“想多”,从而不留痕迹地“迫使”一些违规被查者,碍于“面子”考虑,乖乖接受罚款?
有媒体报道称,“大多数市民对帽子颜色并无异议”。对此说法,需要一分为二地来看待和解读:一是就“戴绿帽”的本身含义来说,女性违规者自然没有这方面的太多顾忌;二是除了交过罚款走人的男性违规者,现场剩下的对帽子颜色有较大成见,甚至与执勤交警发生争执的男士,当然也便寥寥无几了。但这并不等于说,“闯红灯戴绿帽”已是获得了民意的广泛认同,有关部门疑似“恶心人”的执法举措,就毫无争议之处和商榷必要了。
深圳交警在执法整治中,能想到搞个“闯红灯戴绿帽”的网络调查,这种重视民意的姿态值得肯定。然而,“戴绿帽”的调查若是少了“民意选项”,也有可能成为公众眼中虚与委蛇的“官样文章”。一些网友的跟帖热议,相信有关部门已经听到:如“明知道老百姓的忌讳,这么穿戴有侮辱人的疑似吧?”又如“绿帽子,真的玩过头了,执法教育不能用侮辱人的方式,虽然叔叔可能没这个意思,但‘交警让人戴绿帽’这话好听吗?”
因而,为使“绿帽子”调查更显全面和合理,我倒愿替不少市民做个传声筒:可否再加个“绿帽子不好,改成另外颜色”的投票选项呢?
|