“说我是贪污犯，我没有贪污一分钱!臭不要脸你们!”若不是新闻报道，很难相信外表柔弱的郜艳敏老师会说出这样粗野的语言。从心理学角度讲，粗野言辞的背后往往掩匿着心理的崩溃。前一段时间我们呼吁外界舆论停止对郜艳敏的“二次伤害”，令人没想到的是，村子里的舆论却对郜艳敏构成着“三次伤害”。倘若说外界的舆论让郜艳敏心力交瘁，来自村民“自家人”的抱怨则真正击垮了郜艳敏的心灵。

我们不妨先来审视一下村民们都抱怨些了什么？“每次记者过来，村子哪里偏僻她就让拍哪里，从来不抓实际问题。”“她宣传我们村穷落后，收到的捐款就应该用在村子里。但是我们不知道谁捐了钱，也不知道捐的钱去哪了……村里的学校还是没有公办老师……媒体老是报道我们村穷，搞得女人都不愿意嫁到这里来了。”

向外界展示了村子的贫穷、姑娘们不愿意嫁到村子、捐款钱也不知道都去哪了。细细梳理，不管村民们的抱怨再怎么多面纷杂，反映的核心只有一个：郜艳敏的名气怎么没能使得村子富裕起来？

郜艳敏的名气是用悲苦的人生遭遇所换来的，然而名气再大，其本质上仍旧是一名普通的农村女性。她自己也曾坦承，希望舆论停止对她的“侵扰”，让她能够恢复往日平静的日子。按照正常事态发展逻辑，郜艳敏现在应当还是和村民们相安无事，在教室里面尽心地教导着他们的小孩。

可这分名气在同村人眼中显然具有非同寻常的意义，平日低头不见抬头见的代课老师郜艳敏出名了，当外界的灯光聚焦于郜艳敏身上时，不可避免地对着其生存的村落进行着扫描。面对着外界无数的闪光灯和镜头，我想，村民们复杂的情绪当中一定夹杂着几丝欣喜，如媒体所报道，人们竟自觉不自觉地，期望起郜艳敏能够为这个村子带来更多的改变，更大的贡献。

然而当舆论悄息，事态平复，村民们失落地发现，郜艳敏的名气非但没有给村子带来任何好处，反而将村子的种种贫穷展示于众，这使得村子某些原本就窘迫的境遇变得更加糟糕，自然一切的怨气宣泄于郜艳敏。

对于一名朴拙的农村妇女来说，“贪污”不仅仅意味着经济的侵占，更是道德的否定，在礼法维持的乡村秩序中，这种评议显然是“良心上的重罪”。村民们的抱怨，郜艳敏的无辜躺枪，这背后缺席的是相关部门对村民们疑惑的及时回应。有媒体曾经报道，郜艳敏当临时教师的经历，暴露了当地教育管理部门的种种漏洞，曲阳县有关方面为包“家丑”，决定取消下岸村教学点，辞退郜老师。后来，在舆论的压力下，郜艳敏才得以继续留任。而就在前些日子郜艳敏还曾担忧地发问：我是不是又给教育局惹麻烦了。

更耐人寻味的是，郜艳敏出名后镇政府成立基金会，捐赠反而减少了。而且从村民们的抱怨来看，当地相关部门似乎并没有向村民公示捐款明细及用途。

所以当面临媒体的满篇报道、舆论的持续关注时，当地政府及其相关部门是否及时应对并知耻后勇，对媒体所报道出的问题开始着手解决，不免令人推敲一番。露丑揭疤不可怕，可怕的是露了丑，揭了疤不去医治，反而对着丑、疤无动于衷。从某种程度上说，郜艳敏没有错，村民们也没有错，在当地部门缄默的状态下，郜艳敏无辜地为村民们的不满情绪埋单，与其说是村民们对郜艳敏的抱怨，不如说是村民们对当地相关部门的叩问。

有一点不管是村民们还是郜艳敏本人，都应认识到，郜艳敏的名气不是一剂致富药，依靠郜艳敏的名气并不能改变整个村子贫穷落后的面貌。

文/温琼