“为了应对汹涌而来的离婚潮，南京首次对离婚实施‘限号’政策”。南京鼓楼区婚姻登记处遇到人多时启用离婚“限号”措施，即排队预约领号牌，当天的号全都发放完毕，超出的第二天再来排。(网易)

听说过“限号”购车、“限号”购房。但估计很少有人听说过“限号离婚”，结婚、离婚，本来是个人的选择，婚姻登记处负责办理就好，离婚也“限号”?据此，有网友提出：“限号离婚”是某些部门“懒政”的由头。笔者却不以为然：“限号离婚”的政策善意不应被“曲解”。

众所周知，我国是一个“家族”观念很强的国家。古语说得好：“宁拆十座庙，不毁一桩婚”。有网友直指：这是婚姻登记处“懒政”。”这未免以偏概全了。这无非是国人“劝和不劝分”的思维体现。面对日益攀升的离婚率，民政部门积极应对，力求制定出相关的法规，使夫妻双方能站在感性加理性的角度上考虑婚姻大事。这些苦心不应被无视、忽略，更不应被“曲解”。婚姻所牵扯到的是两个家庭，而家庭是社会的细胞。婚姻一旦解体，不仅会对夫妻双方造成伤害，更对两个家庭有不良影响。

独立和自我意识增强是80后，90后的一个标识。随着他们逐步走入社会，成为“离婚大军”。一些男女对婚姻极不负责任，过分独立、自主，促使他们遇见点家庭琐事就想着离婚。如真如部分网友吐槽“不作为”，该有多少家庭面临破碎的局面?从一定层度上说，“限号离婚”有效地缓解了冲动离婚的情形，又没有用行政命令践踏公众的“婚姻自主选择权”，这项政策拿捏得恰如其分。毕竟，组成一个家庭不易，这样做可以让男女双方冷静下来，更有空间理性思考婚姻。再则，确实有很多人是因为一时冲动离婚，过后会后悔的。 “限号离婚”充分地给予了夫妻双方一个有限的缓冲期。基于此，非要离婚的一定能离，有待商量的还可深思熟虑，这不正符合大众的期待吗?“限号离婚”限制的是那些根本不想离婚的夫妻，给予他们更多的时间去反思婚姻生活，这个“度”把握得很好。

中央三令五申地强调：我们要“简政放权”，“限号离婚”就是一种“简政”。我们不妨设想，如果一对原本不想离婚的夫妻因为一时冲动来到了民政部门办理离婚。婚姻登记处“机械”行政，不劝不理，一切讲程序、按规定办事。那么，他们有一天后悔了，要来复婚，是不是浪费他们彼此的时间精力，同时也增加婚姻登记部门的工作量，浪费了更多的政策资源。 “离婚限号”主观的政策善意不能被“曲解”。太阳花