斯涵涵

冬日的福州街头，来了一个父女三人自弹自唱。特别是那对6岁的双胞胎小姐妹，弹着尤克里里，她们时不时走调的童声，萌翻了不少市民。（12月15日 《福州晚报》）

父亲热爱街头艺术，母亲为爱走天涯，6岁的双胞胎小姐妹跟随父母游历各地，既帮助父母增加了收入，也锻炼了孩子的的胆识和台风，看着一对萝莉萌萌的笑脸，听着走调的童声，观众都要被她们给萌化了。

然而，萝莉街头弹唱，总是让人隐隐觉得不安，究竟错在何处呢？

《中华人民共和国未成年人保护法》规定：“父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动……不得进入法律、法规规定未成年人不适宜进入的营业性歌舞厅等场所”。街头弹唱虽然属于一种艺术种类，但这种汽车尾气与人声掺杂的街头活动显然不适合几岁的孩童，而居无定所四处奔波，哪怕见识再多，哪怕披上了艺术的马甲，缺乏了安全保障的“职业歌手生涯”，终究算不上一种“适当的教育方法”。

虽然父母信誓旦旦，让孩子上街绝不是为了钱，但因为孩子的萌态，父母的收入大幅增加也是铁定的事实，父亲认为，街头艺人不是流浪者，也不是乞讨者，而是用自己的技艺赚钱，那么让孩子跟随自己辗转各地弹唱，如何又不是将孩子变异为牟利的道具呢？

透过孩子无邪的眼神，我们更应该看到背后的沉重。对于是否还会让孩子走上街头，父亲的回答是肯定的。他热爱街头艺术，希望孩子们通过自己的努力，也给街头艺术增加一些力量。类似的父母我们并不陌生，在他们眼里，孩子俨然成为父母的私有财产，是某种教育方法的试验品，还是父母梦想的延续者实现者。他们根本不考虑孩子的生长特点，也不顾及孩子是否真心喜欢，大包大揽，恨不得代办子女的一切，“为孩子好”的旗帜下遮挡了下一代看世界的正常视野与正当诉求，又以父母的名义强加给孩子太多的东西，诱导、干预和操控孩子的童年和未来，

小萝莉年幼，尚不能表达自己的看法，也没有健全的世界观价值观，全靠父母耐心引导和正确培养。小小年纪就随大人奔波劳累，明显无视孩子的尊严和感受，甚至有违法之嫌。街头有城市的温暖，也难免冰霜雪雨，质疑与讥讽难保不会给孩子的心灵留下阴影。孩子们自弹自唱固然可以无师自通，萌态可掬，但未必不是一曲混音版的“伤仲永”。据悉，萝莉到了读书的年龄，父母准备安定下来，孩子将在泉州读书，希望这一家人回归正确的教育方式，用尊重、关爱和职责呵护孩子的成长，而非强加于孩子的所谓艺术、梦想和其他。（斯涵涵）