您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 辣评原创 > 特邀专栏 > 司马童文集 正文
“明星亲子秀”别成“世袭炒作地”
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2016-02-23 10:03:32   稿源: 中国宁波网

  司马童

  近日,微博认证为电视评论人的网友“传媒圈的二奶奶”发文称,总局将严格控制未成年人参与的真人秀节目,并称亲子类节目必须通过总局审核,即使通过审查也不能在黄金时段播出;此外,明星类子女参与的真人秀节目,原则上不允许播出,不要再制作播出了。(2月22日环球时报-环球网)

  现如今,热热闹闹的荧屏真人秀节目,俨然已成众多卫视吸引观众、争夺粉丝的“主战场”。这当中,以各路明星携其子女同台表演为特点的“明星亲子秀”,则更作为“吸晴利器”,互相竞争得不可开交。此类节目演得久了、看得多了,人们自然也有所反思与警醒:长此以往,草根人物在这方面的出人头地,莫非在起跑线上就要被堵住了“上升通道”?

  一个电视评论人的微博爆料,也许不足为凭,更不可全信。不过,说其“无风不起浪”也好,或者可能是有关方面的“投石问路”也罢,我倒觉得,传言之中未必无“真料”。比如,据称总局调控真人秀节目,将基于三条原则:一是严格控制未成年人参与的真人秀节目;二是不得借真人秀节目炒作包装明星子女;三是不得在娱乐访谈、娱乐报道等节目中宣传炒作明星子女,防止包装造星一夜成名。循着以上要求,我看爆料消息就不见得纯属捕风捉影了。

  不必讳言的是,近些年来似存一种怪象,但凡是广电总局出台了某项管理调控的举措,网络之上、跟帖之中,常常会习惯性地卷起一阵冷嘲热讽。同样,听闻了“明星亲子秀”的或将岌岌可危,一些怪腔怪调已然再度浮现。只是,这次即便如此,客观冷静的公允声音,还是占据了相当比例。譬如,“调控抵制的是明星世袭制,何错之有?”又如,“某些亲子节目疑似变相地炫富和秀特权,容易影响观众的三观,特别是对小孩子会带来负面影响”等等。

  笔者自忖不是刻板守旧之人,但就荧屏真人秀中的“明星亲子秀”热状,我却觉得真有必要判断利弊,进而及时出手“校正”了。至少,触目皆是的真人秀节目,如果几乎成了明星大腕的天下,而且还“爸贵子荣”“妈优女靓”,让那些星二代也捷足先登,早早成名和出彩,试问这大众荧屏到底是谁家舞台?又是主要为谁而服务的了呢?

  “不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。”2月19日,习近平总书记在对人民日报社、新华社、中央电视台等三家中央新闻单位调研后,在北京主持召开党的新闻舆论工作座谈会时强调,党的新闻舆论工作是党的一项重要工作,是治国理政、定国安邦的大事。他还强调,党的新闻舆论工作要坚持党性和人民性相统一,以此丰富人民精神世界,增强人民精神力量。那么,体现娱乐节目的讲党性、重导向,过多过滥的“明星亲子秀”,岂能不予及时干预和调控。

  “明星亲子秀”别成“世袭炒作地”。有人片面地吹捧这类节目的聚人气、有市场,无非是想着一己之私和局部利益,一味划拉着简单易行的小九九、小算盘,根本无意于去真正顾及公众利益和社会效益。由此而论,对于微博爆料的总局调控真人秀节目,相信百姓心中自有一秆秤,宁信其有、乐观其成的,恐怕应是不在少数的。

编辑: 郑晓华
 
学“习”新闻创作 用好基层“富矿”
·住宅街区化须注重公私权益平衡
·面对“民间科学家”,引导才是正道
·农村早婚现象背后的爱与痛
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    杭甬之间的差距在于服务业、文化产业、信息科技,乃至人才方面。今年“两会”,我们也要在这些方面助力宁波“十三五”起跑。
辣评(lp)--稿件模板
    有道是“此心安处是吾乡”:平安建设不仅仅是人民群众安居乐业的需要,又何尝不是吸才纳俊、招商引资的无形“磁石”。
辣评(lp)--稿件模板
    对于微博爆料的总局调控真人秀节目,相信百姓心中自有一秆秤,宁信其有、乐观其成的,恐怕应是不在少数的。
观点集粹(gdjc)
明码标价的消费陷阱更可怕
冰城吃鱼花万元宰客丑剧何时休
观点集粹(gdjc)
上海姑娘江西男为什么能“红”这么久
“返乡日记”里,有更大的未来