您当前的位置 :中国宁波网 > 甬上观潮 > 头条推荐 正文
服务窗口没权要求群众“回复内容读三遍”
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2016-03-30 09:45:29   稿源: 宁波日报

朱永华

福建宁德市一名网友因为户口随父亲迁移问题,咨询当地12345政务服务平台,但霞浦县公安局平台工作人员只是答复“如有疑问请直接到松港派出所户籍窗口咨询。”网友再次询问户籍窗口的电话时,回复就变成了“您好!你的来邮已收悉,现答复如下:请把我局第一次回复内容读三遍,若还不理解,最好屈尊到户籍窗口咨询为宜。感谢你对公安工作的支持!”(3月29日《京华时报》)。

如果说群众通过政务平台咨询事情,平台回复已经将咨询的问题回答清楚,而咨询者没有细看再次提出同样的问题,官方回复要求咨询者将前面的回复“读三遍”,虽显傲慢,似乎也能够理解。但事实上,第一次回复就是要求网友到派出所户籍窗口咨询,读多少遍也找不出解决问题的答案;网友再次咨询,也只是想问问派出所户籍窗口的电话,这不难办到。但再次回复中,值班人员非但没有告知,反而要求网友将前面那句回复“读三遍”,并在语句结尾加了一个“惊叹号”称“最好屈尊”,分明带有厌烦和讥讽的意味。

在时下网络流行语中,有一句话叫“重要的事情说三遍”,也就是怕对方听不明白而“反复强调”。在政务平台上,办事群众和政务人员沟通时,有些话说不明白,文字表述不清或政务人员理解有误,回复没能让群众满意甚至出现“答非所问”等是正常现象;有时候政务人员的回复或过于简单,或表述用词“官味太浓”让人一头雾水,也不可避免地会导致办事者反复咨询。这时候,需要的是政务人员“重要的事情说三遍”,通过耐心解释和反复交流,让办事群众弄清楚,而不是蛮横地要求办事群众“把回复内容读三遍”。这是对政务人员服务意识、民生情怀的必然要求和考量。

这名政务人员回答群众咨询,要求群众把回复内容“读三遍”,未必就是霞浦县公安局的“傲慢”态度,更多可能只是他个人的情绪,但在咨询者乃至更多群众的心目中,这样的回复显然就代表“霞浦县公安局”的态度。而负责回复的工作人员素质如何、对待群众的感情怎样,正是他所在部门整体素质和服务意识的缩影。

政务平台本应该是政府部门与群众的“情感桥梁”,部门可以通过这扇窗口了解群众的所思、所想、所盼,群众可以通过平台感受政风的转变。然而,从不少新闻报道中不难看出,在各地普遍重视政务平台建设的同时,也有一些部门不拿它当回事,对待群众咨询的问题,要么置之不理,要么敷衍了事,甚至“出言不逊”,这不仅伤害群众感情,也“抹黑”部门形象。

互联网时代,网络交流的重要性毋庸置疑。对群众一些不明白的回复和提出的疑问,政务人员没有权力要求群众“把回复读三遍”,应该做的只能是多些耐心,用更接地气的话语,把群众想知道的东西“说三遍”。

编辑: 郑晓华
 
“开往春天的列车”被逼停到底是谁的责任
·社保基金入市重在“强身”
·查处“四风”问题要瞄准对象
·社保基金条例如何捍卫“保命钱”
焦点话题(jdht)
辣评(lp)--稿件模板
    制度落实时要真正不打折扣,真正能够让百姓看到卫生部门是向本部门的利益动刀了。
辣评(lp)--稿件模板
    采取诸如加快立法保护“优秀近现代建筑”等措施,给它们撑起一把“保护伞”,已是当务之急。
辣评(lp)--稿件模板
    清明节,不妨也上一堂“生死课”,直面生死相通的心灵呼应,或许能让如今的清明节别有一番滋味。
观点集粹(gdjc)
离“改了么”太远,不能全怪“饿了么”
用惩罚性赔偿制度倒逼转型升级
观点集粹(gdjc)
出租车管理,“破旧”更要“立新”
“出租车咋管” 背后的社会治理革新