冯海宁

　　腾讯2日发布消息称，将于7月4日以《王者荣耀》为试点，率先推出最严防沉迷系统，限制未成年人每天登录时长。按新规，12岁以下(含12岁)的未成年人每天限玩1小时。而在此项新规背后，该游戏每天要开局8000万场，广州一少年狂打手游40小时险些丧命……(7月3日《新京报》)

　　网络游戏尤其是手游，近年让不少游戏企业大赚特赚，如腾讯2017年一季报显示，其智能手机游戏收入为129亿元，同比增长57%。实际上，游戏企业部分收入赚的是孩子的钱，或者说通过孩子赚家长的钱。除了赚取某些不道德的钱外，网络游戏对孩子还有多种伤害：某些孩子简单模仿游戏内容造成身体伤害；一些孩子沉迷于游戏影响了学习；游戏中的暴力画面、暴力术语等，也不利于孩子成长。网游市场相当乱，而目前只有腾讯在舆论压力下被迫采取限制措施，自称为“三板斧”。

　　腾讯“三板斧”或会有一定效果。笔者想说的是，虽然游戏企业有义务承担一定社会责任，但减少网游的负面影响，不能只靠游戏企业自觉，因为企业是追求利润的“经济动物”，在经济利益驱使下，企业就会有一定私心，并不会完整落实社会责任。

　　以腾讯为例，虽然祭出“三板斧”，但并没有完全杜绝未成年人玩《王者荣耀》。每天限玩1小时，游戏对未成年人仍会有一定影响。而且，腾讯运营的《英雄联盟》《天天炫斗》《穿越火线》等游戏，对孩子也会有一些不良影响，但“三板斧”似乎未涉及其他游戏。

　　目前，我国拥有全世界最多的游戏玩家，已达6亿人，在游戏上的花费超过美国和欧洲。在这个规模庞大的市场，如何保护未成年人，显然需要引起立法者、监管者、游戏企业、学校和家长共同思考。以《王者荣耀》为例，其所引发的多个事件，也恰恰说明整个社会对未成年人未起到“监护人”的作用。

　　先说游戏公司。虽然腾讯游戏推出的“成长守护平台”“腾讯游戏家长会”以及“三板斧”，已经算是“良心之作”，但媒体披露的“跳楼”等事件表明，腾讯仍没有最大化履行社会责任，即没有最大化保护未成年人。

　　再说立法环节。虽然有关部门2007年就出台《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》，2010年出台《网络游戏管理暂行办法》，但实践说明，相关法制并不健全。今年1月公开征求意见的《未成年人网络保护条例(送审稿)》值得期待，但最终文本能否强制网游分级才是关键。

　　从执法环节看，针对网游市场执法还有待加强。今年2月，文化部公布的首批网络游戏市场“双随机一公开”查处结果显示，36家网络游戏运营单位被依法查处。但从现在的网游乱象来看，执法环节还需要“升级”，尤其要针对舆论、家长反映比较突出的问题严格执法，以倒逼游戏企业最大化保护孩子。

　　还要看到，不少未成年人沉迷于网游，与孩子缺少玩伴有关，于是网游就成为孩子的“玩伴”。这需要引起家长们反思。很多学校只重视课本知识和成绩，对学生沉迷于网游缺乏正确引导，所以才出现一个“班里49人只有四五个同学不玩游戏”的现象，学校也有责任。