光明网评论员：一年一度的“两会”季又开始了。

如果把一个国家的政治运作看作一台大戏，那么，“两会”无疑是中国政治运作中最吸睛的高潮之一。当然，说“两会”吸睛，还不止在于“两会”中那些涉及国计民生的重大主题，也在于“两会”代表和委员的临会表现。从往年媒体“两会”报道看，“两会”上的一些明星代表、尤其是明星委员的表现，常常成为许多媒体热衷报道的重点。

毫无疑问，“两会”报道应当去明星化、去娱乐化。这其中的道理其实不用多论。因为关于人民代表大会制度、关于政治协商制度的体制定位及其政治功能，是小学常识课本就已经交待的了，更是初中、高中、大学乃至研究生课程中被反复交待和论述的重要内容。无论在法律上还是在相关制度理论上，人们都找不到任何与明星、娱乐相关的词句及其内容。人大也好，政协也罢，都是国家政治机器，是中国国家政治运行的顶层机构。因此，“两会”报道的明星化和娱乐化，在相当程度上散焦了政治议题，转移了政治关注点。

“两会”报道、尤其是政协会议报道应当去明星化，前提当然是代表、尤其是政协委员去明星化。最近几届各个层级的政协会议，其委员的明星化趋势越来越显著，明星的知名度也越来越高。一唱成名者、一演成名者、一跑成名者、一游成名者……都忙不迭地被“当选”为政协委员。不过，至少从相关报道看，这些政协委员的政治意识和参政能力与其文体素质及其能力之间，没有任何关联。这其中，除极个别委员展露了些许政治意识外，其余绝大多数委员的参政能力都难尽民意，以至有的委员甚至需要代笔提案，更有甚者还出现了抄袭提案现象。无论如何，作为国家政治机器的一部分，其操作者的政治意识和参政能力绝不能停顿于市井民众的闲谈散论水平，其对国家政治的观察与认识的深刻程度也不能止于出租汽车司机的水准……

政协委员明星化的影响，除了散焦政治议题以外，也让一些非明星出身的委员亦步效颦。于是，明星政协委员们常以奇装异服夺人眼目，动辄锦衣华服、名牌包裹；而某些其他界别的政协委员也与明星争奇斗贵，今日着名匠私人定制款，明天穿名牌全球限量版，生生把政协会议当成了春季时装展示会……而其发言或提案，又常常沦为公众的笑柄。如此政协委员，弱化了政协的参政议政氛围，由此也弱化了政协的政治功能，最终虚化了政协在国家政治运作中的应有地位。

明星化政协委员、明星化政协会议，既没有法律根据，也不符合政治协商这一国家顶级政治制度设计的政治定位。在中国转型的关键期，国家政治操作的顺利进行，是国家转型和社会转型的关键之关键。作为中国政治制度安排的最重要部分，政治协商会议的政治功能只能加强，不能弱化；政协委员的政治意识和参政水平只能提高，不能停滞，更不能降低。因此，政协会议报道去明星化、政协委员去明星化，应当成为媒体的自觉，成为政治协商会议运作的自觉。

在中国政治制度的设计及其安排中，政治协商会议是国家权力合法性的重要来源和基础。从团结凝聚社会力量的角度讲，从社会政治动员的层面看，政协会议当然要吸纳那些有民意基础、受民众欢迎的人士，这当中自然包括文体界明星。但是，即便如此，明星出身的政协委员的遴选标准也不能从政治意识和参政能力的标准上有所退让。